Код суду 233 № 233/531/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2015 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В. В., розглянувши адміністративний матеріал, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка обіймає посаду головного бухгалтера ПП "Неоліт" (код ЄДРПОУ 33560652), мешкає у м.Костянтинівка Донецької області, вул. Ціолковського, 5/33,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, і якій розяснено зміст ст. 268 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
При проведенні 12 січня 2015 року Костянтинівською ОДПІ документальної позапланової невиїзної перевірки ПП "НЕОЛІТ" (код ЄДРПОУ 33560652) з питань правильності обчислення та своєчасності сплати до державного бюджету податку на додану вартість при проведенні взаєморозрахунків з ТОВ БК «ГРАНД БІЛДІНГ» за березень 2014 року, ТОВ «ЛОНГКОН» за квітень травень 2014 року, ТОВ «НЬЮКОСТ МЕНЕДЖМЕНТС» за червень 2014 року, ТОВ «Ньюкост Менеджментс», ТОВ «Фінанс Рілейшнзгруп» за липень 2014 року, ТОВ «ФЛОРЕНЦІЯ» ГРУП», ТОВ «НЬЮКОСТ МЕНЕДЖМЕНТС», ТОВ «Барій Стандарт» за вересень 2014 року встановлено порушення головним бухгалтером ПП «Неоліт» ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку об*єктів оподаткування, що призвело до завищення податкового кредиту на суму ПДВ 269439 грн. за березень - липень 2014 року, вересень 2014 року, чим було порушено п.п. 14.1.191, п. 14.1 ст. 14, п. 44.1 ст. 44, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п.п. 198.6, 198.3, 198.2, 198.1 ст. 198 Податкового Кодексу України.
Як вбачається з наданого ОСОБА_1 заперечення, доданого до матеріалів справи, 23 січня 2015 року до Костянтинівської об*єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області ОСОБА_1 було направлено заперечення на Акт документальної позапланової невиїзної перевірки від 12 січня 2015 року № 6/05-14-15-01-11-33560652.
Враховуючи, що на момент розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення, немає відомостей щодо розгляду даного заперечення, в зв*язку з чим не існує доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, вважаю, що даний матеріал про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для доопрацювання.
.
Керуючись ст.ст. 256, 277, 278, 283, 284 КпАП України, суд, - П О С Т А Н О В И В:
Матеріал про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Костянтинівської ОДПІ Донецької області, для дооформлення.
Суддя
Судове рішення № 56434930, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/531/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: