ЄУН 229/671/16-ц
Номер провадження 2/229/495/2016
Категорія 38
У Х В А Л А
26 лютого 2016 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Гонтар А. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття заборони, розподіл спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в :
24 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернудася до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зняття заборони, розподіл спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною пятою статті 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається із матеріалів справи до позову додано дві квитанції про сплату судового збору, кожна на суму 551 грн.20 коп.
Згідно ч. 1,2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року, що набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду: позовної заяви майнового характеру фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; позовної заяви немайнового характеру фізичною особою- 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2016 рік", передбачено, що у 2016 році мінімальна заробітна плата з 01 січня 2016 року у місячному розмірі, складає 1378,00 гривень.
Пунктами 12,13 Пленуму вказано, що у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.
З поданої до суду позовної заяви, вбачається, що по справі заявлено три самостійні вимоги: зняття заборони на відчуження об'єкту нерухомого майна, про розподіл спадкового майна, визнання права власності, але до позову додано дві квитанції про сплату судового збору в розмірі 551грн.20 коп. кожна, тобто лише за дві вимоги.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обовязковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина пята статті 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статті 207 ЦПК).
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків, тобто для надання суду документу про сплату судового збору за подання позову майнового характера (розподіл спадкового майна), який відповідно до п.3 ч.1 ст.4 ЗУ "Про судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Оскільки ціна позову вданому випадку це вартість нерухомого майна- 70800,00 грн., тому сума судового збору складає 1 відсоток від цієї суми, тобто 708грн.00 коп.
Зазначену суму необхідно сплатити за наступними реквізитами для сплати судового збору у Дружківському міському суді Донецької області: Отримувач коштів - Дружківське УК /м. Дружківка/ 22030001; Код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37937273; Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області; Код банку отримувача (МФО) - 834016; Рахунок отримувача - 31212206700040; Код класифікації доходів бюджету - 22030001; Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дружківський міський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа). Приклад заповнення графи "Призначення платежу":
*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Дружківський міський суд Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття заборони, розподіл спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.
Позивачеві ОСОБА_1 надати строк для усунення недоліків позовної заяви, який складає пять дныв з дня отримання копыъ ухвали .
У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Л. Гонтар
Судове рішення № 56434622, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/671/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: