Справа № 226/262/16-п
Провадження № 3/226/70/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2016 року м.Димитров
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від Димитровського відділення поліції Красноарміського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м.Димитров Донецької області, вул.Мира, б.41, за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 27 лютого 2016 року о 13.00 годині за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, будучи у стані алкогольного спяніння, вчинив на побутовому грунті сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, в наслідок чого міг завдати шкоди її психічному здоровю, чим порушив Закон України «Про попередження насильства в сімї» від 15.11.2001 року № 2789-ІІІ та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, якими могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.
ОСОБА_1 у судовому засіданні проти даного факту правопорушення не заперечував
Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 006987 від 27.02.2016 року; рапортом чергового Димитровського відділення поліції Красноарміського відділу поліції ГУНП в Донецькій області від 27.02.2016 року, яким зафіксовано повідомлення ОСОБА_2 про конфлікт з її чоловіком ОСОБА_1; заявою ОСОБА_2 від 27.02.2016 року про застосування до її чоловіка ОСОБА_1 засобів профілактичного характеру; письмовим поясненням ОСОБА_2, згідно якого 27.02.2016 року її чоловік ОСОБА_1 на протязі всього дня знаходився у стані алкогольного спяніння, на цьому грунті між ними виник скандал, в ході якого ОСОБА_1 висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою; письмовим поясненням ОСОБА_3, згідно якого 27.02.2016 року його батько ОСОБА_1 з ранку перебував у стані алкогольного спяніння, влаштував скандал з його матірю ОСОБА_2, в ході якого його висловлювався на адресу матері грубою нецензурною лайкою; письмовим поясненням ОСОБА_1, згідно якого 27.02.2016 року він вдома за адресою: м.Димитров, вул.Мира, б.41, вжив алкогольні напої та на побутовому грунті посварився з дружиною ОСОБА_2, в ході сварки він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 пенсіонер, інвалід третьої групи, як учасник ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС має статус ветерана війни, вперше притягається до адміністративної відповідальності.
Скоєння правопорушення у стані алкогольного спяніння суд враховує як обставину, що обтяжує відповідальність.
Тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, передбачене санкцією ст.173-2 ч.1 КУпАП, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з його боку.
Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню відповідно до ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.
Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн 60 коп., який необхідно сплатити на рахунок: 31217206700034, отримувач: Димитровське УК м.Димитров, код платежу 22030101, ЄДРПОУ 37803436, ККД 21081300, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецької області, МФО 834016.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 56434434, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/262/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: