Ухвала суду № 56434183, 15.03.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/512/16-а

2-а/219/24/2016

У Х В А Л А

15 березня 2016 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Шкурат К.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в м. Бахмут адміністративний позов ОСОБА_1 до завідувача Першої Артемівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, ПАТ КБ «Приватбанк», АТ «Ощадний банк» про визнання дій протиправними, скасування постанови, та зобов»язання здійснення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до завідувача Першої Артемівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, ПАТ КБ «Приватбанк», АТ «Ощадний банк» про визнання дій протиправними, скасування постанови, та зобов»язання здійснення певних дій.

Ухвалою від 16.02.2016 року відкрито провадження по зазначеній справі і попереднє судове засідання призначено на 26.02.2016 року. В порядку підготовки справи до судового розгляду судом прийнято рішення про виклик осіб, які беруть участь у справі.

В попереднє судове засідання, призначене на 26.02.2016 року відповідачі по справі не з»явились. Ухвалою суду від 26.02.2016 року судовий розгляд справи за вищевказаною справою було призначено на 15.03.2016 року.

В судове засідання, призначене на 15.03.2016 року, відповідачі - завідувач Першої Артемівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, представник ПАТ КБ «Приватбанк» не з»явились. Завідувачем Першої Артемівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 надано заперечення, в якому зазначено про невизнання адміністративного позову, просила справу розглянути за її відсутністю у зв»язку з великим навантаженням. Представником відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_4, діючим за довіреністю, надано клопотання про проведення судового засідання без участі представника ПАТ КБ «Приватбанк», проти задоволення позову заперечує в повному обсязі.

З метою забезпечення всебічного та об*єктивного вирішення справи суд визнає неповажною причину неприбуття в судове засідання відповідачів та вважає за необхідне прийняти рішення про обовязковість участі в судовому засіданні завідувача Першої Артемівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та представника ПАТ КБ «Приватбанк» в якості відповідачів, в звязку з чим судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110-111 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Визнати явку в судове засідання завідувача Першої Артемівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, представника ПАТ КБ «Приватбанк» обовязковою та викликати їх в судове засідання для обгрунтування своїх доводів.

Судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до завідувача Першої Артемівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, ПАТ КБ «Приватбанк», АТ «Ощадний банк» про визнання дій протиправними, скасування постанови, та зобов»язання здійснення певних дій відкласти на 21.03.2016 року на 11-00 год., в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Медінцева