ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3321/15-ц
провадження № 2/753/320/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" лютого 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., за участі секретаря Стрільчук Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія» про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Банк Форум" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ТОВ «Гармонія» про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості та штрафних санкцій за кредитним договором №0006/07/00-КС від 27.09.2007 року, станом на 20.01.2016 року, в сумі 1544093 грн. 89 коп., яка складається із: поточної заборгованості за кредитом - 60229,05 доларів США (еквівалент - 1496347,50 грн.), поточної заборгованості за процентами - 587,23 доларів США (еквівалент - 14589,31 грн.), пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами за період з 25.06.2014 року по 25.09.2015 року - 1334,60 доларів США (еквівалент - 33157,08 грн.), посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 (позичальник) отримав у АКБ «Форум» (правонаступник - Позивач) кредитні кошти у розмірі 425000,00 доларів США, з кінцевим строком повернення до 24.09.2017 року, зі сплатою процентної ставки 13,0% річних, але свої зобов"язання він належним чином добровільно не виконує, чим завдає кредиторові збитків; 27.09.2007 року між Банком (позивачем) та ТОВ «Гармонія» (співвідповідачем) також було укладено договір поруки, відповідно до якого ТОВ «Гармонія» було зобов"язане солідарно відповідати перед Банком (позивачем) у повному обсязі за виконання зобов"язань Позичальником - ОСОБА_2; відповідачі на вимогу Банку добровільно свої зобов"язання не виконують належним чином, у зв"язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 уточнені позовні вимоги в редакції від 21.01.2016 року підтримав та просив позов задовольнити у повному обсязі; відповідач ОСОБА_2 позов фактично визнав частково, не заперечуючи факт отримання кредитних коштів згідно укладених кредитного договору та договору поруки - від 27.09.2007 року, а також - свій обов»язок щодо повернення залишку суми кредиту та процентів за розрахунком позивача, не заперечував проти задоволення позову в частині суми основного боргу та з урахуванням останніх поточних платежів на суму 3000,00 доларів США, просив відмовити в задоволенні позову в частині стягнення штрафних санкцій - пені в сумі 33157,08 грн.; представник відповідача ТОВ «Гармонія» в судове засідання не з»явився, будь-яких клопотань від нього не надходило.
Заслухавши пояснення сторін в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Згідно ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу (підстави звільнення від доказування).
В судовому засіданні встановлено: 27.09.2007 року між ОСОБА_2 (відповідачем) та АКБ "Форум" (правонаступник - Позивач) був укладений кредитний договір №0006/07/00-КС, відповідно до якого ОСОБА_2 (позичальник) отримала у АКБ "Форум" (правонаступник - Позивач) кредитні кошти у розмірі 425000,00 доларів США, з кінцевим строком повернення кредиту до 24.09.2017 року, зі сплатою 13,0% річних (а.с.7-11).
Факт отримання суми кредиту за договором №0006/07/00-КС від 27.09.2007 року відповідачем ОСОБА_2 підтверджується копією заяви на видачу готівки №234948 від 28.09.2007 року (а.с.12), і не заперечується ОСОБА_2
Як вбачається з договору поруки від 27.09.2007 року (а.с.13), поручитель ТОВ «Гармонія» (відповідач 2) було зобов"язане солідарно відповідати перед Банком (позивачем) у повному обсязі у разі несвоєчасного та/або неповного виконання зобов"язань позичальником ОСОБА_2 (відповідачем 1).
Згідно наданого позивачем розрахунку суми заборгованості на ім"я позичальника ОСОБА_2 за кредитним договором №0006/07/00-КС від 27.09.2007 року, станом на 20.01.2016 року, заборгованість становить суму - 1544093 грн. 89 коп., яка складається із: поточної заборгованості за кредитом - 60229,05 доларів США (еквівалент - 1496347,50 грн.), поточної заборгованості за процентами - 587,23 доларів США (еквівалент - 14589,31 грн.), пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами за період з 25.06.2014 року по 25.09.2015 року - 1334,60 доларів США (еквівалент - 33157,08 грн.) - а.с.112-114.
Даний розрахунок суми заборгованості відповідачем ОСОБА_2 фактично не оспорюється.
Згідно ст.526, 623, 624 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, а в разі порушення зобов"язання боржник має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Якщо за порушення зобов"язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник (солідарна відповідальність), включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідачем ОСОБА_2 не заперечується його обов»язок щодо повернення суми кредитних коштів та процентів згідно розрахунку позивача - у розмірі поточної заборгованості за кредитом - 60229,05 доларів США (еквівалент - 1496347,50 грн.) та поточної заборгованості за процентами - 587,23 доларів США (еквівалент - 14589,31 грн.), але з урахуванням оплати ним (відповідачем) поточної суми 3000,00 доларів США згідно платіжної квитанції від 03.02.2016 року (а.с.120); при цьому, представником Позивача не заперечується факт внесення відповідачем ОСОБА_2 на рахунок Банку зазначеної суми.
Заперечення відповідача ОСОБА_2 в частині суми пені, нарахованої позивачем з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами у період з 25.06.2014 року по 25.09.2015 року, відповідно до п.4.1 Кредитного договору, яка становить 33157,08 грн., судом не приймається, оскільки факт прострочення сплати процентів у зазначений період підтверджується наданим позивачем розрахунком і також не заперечується відповідачем ОСОБА_2
Посилання відповідача ОСОБА_2 на непогодження щодо сплати суми заборгованості одноразово (усієї суми боргу одним платежем) судом також не приймається, оскільки дане питання відноситься до виконання рішення суду - у разі набрання ним законної сили.
Отже, аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, на підставі наданих сторонами доказів, суд приходить до висновку про те, що з відповідачів ОСОБА_2 та ТОВ «Гармонія» підлягає стягненню солідарно на користь позивача сума заборгованості за
кредитним договором №0006/07/00-КС від 27.09.2007 року - у загальному розмірі (60816,28 - 3000,00) х 24,844282 = 1436403,96 грн. плюс пеня у розмірі 33157,08 грн., а всього - 1469561 грн. 04 коп.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 також підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 3654 грн. 00 коп.
Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218 ЦПК України, на підставі ст. ст.525, 526, 530, 553, 554, 623, 1050, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія» (код 23168274) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (код 21574573) 1469561 (один мільйон чотириста шістдесят дев»ять тисяч п»ятсот шістдесят одну) грн. 04 коп.; в решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 3654,00 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: Парамонов М.Л.
Судове рішення № 56433825, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/3321/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: