Ухвала суду № 56432872, 04.03.2016, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.03.2016
Номер справи
753/2872/16-ц
Номер документу
56432872
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2872/16-ц

провадження № 6/753/162/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони стягувача його правонаступником

"04" березня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі:головуючого-судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участі секретаря ДРАГА О.А.

сторін:

представника заявника ЯРМІЗІНОЇ Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія " Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у цивільній справі № 753/9087/14 за позовом Публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості , його правонаступником, суд

встановив:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія " Довіра та Гарантія" в особі директора Правника О.П. , звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк" його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія " Довіра та Гарантія", свою заяву мотивує тим, що 29 жовтня 2014 року Дарницьким районним судом міста Києва було ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

20 квітня 2015 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" було укладено договір факторингу № 17, відповідно до якого останній набув право нового кредитора до ОСОБА_5 за договором про надання споживчого кредиту № 1140272000 від 11 квітня 2007 року.

В судовому засіданні представник заявника Ярмізіна Н.С., яка діє за довіреністю № 277 від 12.02. 2016 року, вимоги викладені у заяві підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 , належним чином повідомлений не прибув у судове засідання. Причини неявки суду не повідомив. Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи № 753/15349/14 ( провадження 2/753/6132/14), заяву з додатками, приходить до наступного висновку.

Як слідує із матеріалів цивільної справи та встановлено у судовому засіданні, 29 жовтня 2014 року Дарницьким районним судом міста Києва було ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_5 по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за Договором про стягнення заборгованості споживчого кредиту № 1140272000 від 11 квітня 2007 року ( а. с. 72- 76 ).

20 квітня 2015 року між ПАТ "УкрСиббанк" до ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" було укладено договір факторингу № 17, відповідно до якого останній набув право нового кредитора до ОСОБА_7 за договором про надання споживчого кредиту № 11386707000 від 22 серпня 2008 року ( а.с. 85 - 88; 89; 90) .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чинів (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на зазначене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія " Довіра та Гарантія"про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк" його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія " Довіра та Гарантія", підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст. 293, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія " Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у цивільній справі № 753/9087/14 за позовом Публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості , його правонаступником- задовольнити.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" його правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія " Довіра та Гарантія", м. Київ- 04112, вул. Авіаконструктора Ігоря сікорського, 8, поверх 6, оф. 32, код ЄДРПОУ 38750239, п/р 26507484476202 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005 у справі № 753/15349/14, провадження номер 2/753/6132/14 за позовом Публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості

Копію ухвали вручити представнику заявника в залі судового засідання, відповідачу ОСОБА_5 надіслати рекомендованою поштою для відому.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 56432872 ?

Документ № 56432872 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56432872 ?

Дата ухвалення - 04.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56432872 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56432872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56432872, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 56432872, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56432872 відноситься до справи № 753/2872/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/2872/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56432843
Наступний документ : 56432889