Постанова № 5643250, 05.05.2009, Балаклійський районний суд Харківської області

№ 3-751\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2009 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженки та мешканки АДРЕСА_1, ФОП, громадянки України 20.06.2008 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КпАПУ, постанова № 3-3292\08, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.155-1 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09 квітня року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оперативного контролю ДПА у Харківській області при проведенні перевірки ФОП ОСОБА_1, розташованого в с.м.т. Савинці Балаклійського району Харківської області по вул. Першотравневій 11, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, торгівлі та послуг, а саме: невидача розрахункової квитанції та не застосування КОРО, невідповідність суми готівкових коштів сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня. Зазначене порушення допущено ОСОБА_1.

Було порушено п.2,5,13 ст.3 Закону України “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265-95/ВР від 06.07.1995р.(із змінами та доповненнями).

Згідно пояснень та підпису протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1. факт порушення визнала.

Вина гр. ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення КН № 601094 від 09.04.2009 року, згідно якого ОСОБА_1. з порушенням згодна, просила розглянути справу за її відсутності;

- актом перевірки субектами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги) вимог з регулювання обігу готівки, наявності патентів і ліцензій № 3401\20\40\23\НОМЕР_1 від 09.04.2009 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1. є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.155-1 КпАП України.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбачене ч.2 ст.155-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, 155-1 ч.2 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.155-1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,00 грн. перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :