Ухвала суду № 56432481, 23.02.2016, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/2939/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді: - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - Соломка Л.М.

представника заявника - ОСОБА_2

Розглянувши в відкритому судовому засіданні смт.Чорнобай заяву ПАТ «Черкаси-обленерго» в особі структурного підрозділу Чорнобаївський район електричних мереж про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог закону,

встановив:

15 лютого 2016 року заявник ПАТ «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Чорнобаївського району електричних мереж звернувся до суду з заявою про приведення виконавчого документа у відповідність доЗакону України «Про виконавче провадження»в якій вказує, що усудовому наказі не вказана повна дата народження боржника- Скорохода ОСОБА_3, його ідентифікаційний номер та/або серія та номер паспорта, посиланням на викладене просить заяву задовольнити і привести судовий наказ у відповідність до положення ст.18 Закону України «Про виконавче провадження». Вищезазначені обставини унеможливлюють звернення заявника ПАТ Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Чорнобаївського району електричних мереж до виконавчої служби.

Представник заявника в судове засідання з'явився, просив заяву задовільнити в повному обсязі.

Боржник в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, його неявка не перешкоджає розглядові заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно доч. 2 ст.369 ЦПК Українивиконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Відповідно п.6 ч.1ст.26 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі невідповіднос-тівиконавчогодокументавимогам, передбаченимстаттею 18 цього Закону.

Як вбачається із матеріалів справи 709/2939/15-ц стягувачу відомі дані ОСОБА_4, а саме повна дата народження та ідентифікаційний номер боржника.

Згідно ч.3ст.26 Закону України «Про виконавче провадження»стягувач має право на звернення до суду, який видав виконавчий документ, про приведення виконавчого документа у відповідність із вимогами ст.18 Закону.

Таким чином, суд вважає, що наявні всі підстави для задоволення заяви і приведення виконавчого документа судового наказу у відповідність до вимог закону.

На підставі Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.369,ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ПАТ «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Чорнобаївського району електричних мереж про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог закону задовільнити повністю.

Привести виконавчий документ судового наказу № 709/2939/15-ц виданий 03.12.2015 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області у справі за заявою ПАТ«Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Чорнобаївського району електричних мереж до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію в сумі 1500,20 грн. та судового збору 609, 00 грн., у відповідність, вказавши у виконавчому документі судового наказу наступні дані боржника: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_1