Постанова № 5643231, 16.01.2008, Богунський районний суд м. Житомира

ПОСТАНОВА

4-69/08

16 січня 2008 р. м.Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого-судді Григорусь Н.Й. Секретаря с/з Лисенко Н.О.

З участю прокурора Капинос О.В.

розглянув подання слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Житомирській області про надання дозволу на проведення виїмки інформації що містить банківську таємницю по кримінальній справі № 105009/07, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий з ОВС СВ ПМ ДПА в Житомирській області звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з поданням про надання дозволу на проведення виїмки інформації, що містить банківську таємницю в ЧЕР.ОД „Райффайзен Банк Аваль" м. Черкаси (МФО 354411).

В поданні вказано, що ОСОБА_3, будучи головою СФГ "Вись" у с Піщанка Тальнівського району Черкаської області, 09.12.2004 року, знаходячись в м. Києві, заключив договір купівлі-продажу товару № 80-12 з ПП ОСОБА_8 на загальну суму - 106000 грн., згідно якого продав, а ОСОБА_8 придбав 11 найменувань різних товарів.

10 грудня 2004 року в м. Овруч, Житомирської області ОСОБА_3 передав, а ОСОБА_8 прийняв майно вказане в договорі купівлі-продажу, склавши при цьому акт прийому-передачі основних засобів та виписавши при цьому накладну № 332 від 10.12.2004 р. і податкову накладну № 351 від 10.12.2004 р.

В період часу з 13 грудня по 27 грудня 2004 року ОСОБА_5 вніс в касу СФГ "Вись" - 106000 грн., що підтверджується квитанціями до прибуткових касових ордерів, виписаних СФГ "Вись".

15 січня 2005 року ОСОБА_5 та директор філії "Компанія Вись-М" СФГ "Вись" у м. Овруч - ОСОБА_6, який був призначений на посаду ОСОБА_3, заключили договір про спільну діяльність щодо розробки ділянок лісу та переробки лісу. За умовами договору ОСОБА_5 передає належне йому на праві власності майно, загальною сумою - 106000 грн., придбане ним у ОСОБА_3, а ОСОБА_6 приймає дане майно.

24 січня 2005 року в м. Овруч Житомирської області ОСОБА_5 передав, а ОСОБА_6 прийняв майно загальною вартістю 106000 грн., склавши при цьому акт прийому-передачі обладнання.

13 грудня 2005 р. Господарський суд Черкаської області розглянув позов ТОВ "Украгроспілка" до СФГ "Вись" та прийняв рішення щодо стягнення з СФГ "Вись" на користь ТОВ "Украгроспілка" 86 345, 92 грн. основного боргу.

02.11.2006 року Державною виконавчою службою України в Тальнівському районі Черкаської області на території "Овруцького райагробуду", за адресою: м. Овруч, вул. Правди, 21 в присутності директора СФГ "Вись" -ОСОБА_3, який надав для погашення боргу СФГ "Вись" перед ТОВ "Украгроспілка" два верстати "Номінал" вартістю 13 627 грн., які належали на праві власності гр. ОСОБА_5, було описано та накладено арешт на дане майно. Верстати були отримані комерційним директором ТОВ "Украгроспілка" - ОСОБА_7 та транспортовані в інше місце.

Таким чином, ОСОБА_3, будучи головою СФГ "Вись", не маючи прав та повноважень на розпорядження чужим майном, незаконно заволодів майном ПП ОСОБА_5, загальною вартістю - 13 627, 8 грн.

Повторно 02.02.2007 року Овруцькою МДПІ, за адресою: м. Овруч, вул. Правди, 21, комерційному директору ТОВ "Украгроспілка" - ОСОБА_7 Георгієвичу, який виступав від імені СФГ "Вись", згідно довіреності, Овруцькою МДПІ було передано станок багатопильний "ВБК 10" - вартістю 18 170, 4 грн., який належав на праві власності гр. ОСОБА_5, однак був представлений ОСОБА_3 перед Овруцькою МДПІ як майно СФГ "Вись", згідно поданої ним заяви та копії накладних на придбання даного станка ще до реалізації його ПП ОСОБА_5 Станок був отриманий ОСОБА_7 та транспортований в інше місце.

На даний час всі станки і обладнання ПП ОСОБА_8 реалізовані.

Таким чином, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6, привласнили майно ОСОБА_5 на загальну суму 106000 грн., яке було їм ввірено ПП ОСОБА_5 і перебувало в їх віданні від 15.01.2005 р. від 15.01.2005 року згідно договору про спільну діяльність та акту прийому-передачі.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, приймаючи до уваги, що інформація, яка була подана до установи банку для отримання кредиту СФГ „Вись" має суттєве значення для встановлення істини по кримінальній справі, суд вважає подання таким, що підлягає до задоволення. Керуючись ст. 178 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення виїмки інформації, що містить банківську таємницю в ЧЕР.ОД „Райффайзен Банк Аваль" м. Черкаси (МФО 354411), а саме матеріалів кредитної справи СФГ „Вись" (код. 25659125) з кредитними договорами та всіма документами, які подавалися для отримання кредиту за період часу з 01.01.2005 р. по 01.12.2007 р.

Постанова оскарженню не підлягає.