Ухвала суду № 56432242, 05.05.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/10867/14-к

Провадження № 1кп/712/48/15

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

У Х В А Л А

про зміну запобіжного заходу

05 травня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Кончиної О.І.

при секретарі - Тимошенко Д.А.

за участюпрокурорів - ОСОБА_1,ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні прокурор Тараненко В.О. заявив клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу з особистого зобовязання на домашній арешт, що полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово, мотивуючи тяжкістю вчинених ним кримінальних правопорушень, а також тим, що обвинувачений порушив умови перебування на особистому зобовязанні.

Прокурор Дедусь О.І. підтримала думку прокурора Тараненко В.О.

Обвинувачений в судовому засіданні заперечував проти зміни йому запобіжного заходу на домашній арешт цілодобово, оскільки має постійне місце роботи та має намір відшкодовувати потерпілим завдані збитки. Просив застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту тільки в нічний час.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що на даний час є підстави для зміни обвинуваченому запобіжного заходу з особистого зобовязання на домашній арешт у певний період доби, враховуючи тривалість його протиправних дій, їх системність, суспільну небезпечність даних діянь, та приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого, інформацію, наявну в матеріалах кримінального провадження про ухилення від явки в суд.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Змінити запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з особистого зобовязання на домашній арешт із застосуванням електронних засобів контролю строком на 60 (шістдесят) днів.

Строк домашнього арешту обчислювати з моменту винесення ухвали.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обовязки:

1) прибувати в Соснівський районний суд м. Черкаси за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 без дозволу суду в період часу з «20» год. «00»хв. по «06» год. «00» хв. щоденно.

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Ухвалу про зміну запобіжного заходу з особистого зобовязання на домашній арешт направити для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого.

Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це суд.

Працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право зявлятися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, повязаних із виконанням покладених на нього зобовязань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : О.І. Кончина