Ухвала суду № 56431828, 15.03.2016, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

15 березня 2016 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області Собіна І.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 січня 2016 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 січня 2016 року закрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця, у зв'язку із поданням скарги з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

На вказану ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 16 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху і надано п'ятиденний строк з дня отримання її копії, для сплати судового збору (а.с.101).

Копію даної ухвали ОСОБА_2 отримав 19 лютого 2016 року, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.103).

Проте, 22 лютого 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про відвід судді-доповідачу Собіні І.М., оскільки вважає, що суддею постановлена завідомо неправосудна ухвала про залишення його апеляційної скарги без руху (а.с.104).

Ухвалою від 24 лютого 2016 року заяву ОСОБА_2 про відвід судді-доповідача Собіни І.М. відхилено (а.с.105) та ухвалою від 01 березня 2016 року продовжено ОСОБА_2 строк тривалістю у п'ять днів з моменту її отримання для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 січня 2016 року (а.с.108).

04 березня 2016 року ОСОБА_2 отримав копію ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 01 березня 2016 року про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, що підтверджується його підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення, однак у визначений строк вимоги ухвали не виконав, недоліки апеляційної скарги не виправив (а.с.110).

Натомість, 09 березня 2016 року ОСОБА_2 надіслав на електронну адресу Апеляційного суду Рівненської області заяву де зазначає, що ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 01 березня 2016 року вважає протиправною та сплачувати судовий збір не буде (а.с.111).

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 січня 2016 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області І.М. Собіна