Ухвала суду № 56431758, 15.03.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/6299/14-ц

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

15 березня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Рівненського міського суду № 569/6299/14-ц від 15 травня 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А :

11 березня 2016 року до Рівненського міського суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу Рівненського міського суду № 569/6299/14-ц від 15 травня 2014 року.

14 березня 2016 року заява була передана на розгляд судді.

Заява подана з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України.

Також ОСОБА_1 подала суду заяву, в якій просила поновити їй строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки вона дізналася про факт його існування 25 лютого 2016 року, після виклику її до Державної виконавчої служби, однак його копії вона не отримувала.

09 березня 2016 року звернулася до Рівненського міського суду із заявою про ознайомлення з матеріалами справи №569/6299/14-ц та отримала копію судового наказу.

За таких обставин, вважаю, що боржником пропущено строк подачі заяви про скасування судового наказу з поважних причин, а тому його слід поновити.

Отже, підстав для повернення заяви та залишення без розгляду не встановлено.

Керуючись ст. 1051 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу №569/6299/14-ц від 15 травня 2014 року, який набрав законної сили.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Рівненського міського суду № 569/6299/14-ц від 15 травня 2014 року до розгляду.

Призначити судове засідання на 25 березня 2016 року о 16 год. 30 хв.

Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції зупинити виконання судового наказу №569/6299/14-ц від 15 травня 2014 року.

Копію ухвали направити стягувану, боржнику, Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Першко