Справа № 569/2757/16-к
У Х В А Л А
15 березня 2016 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС контрольно-методичного відділу СУ фінансових розслідувань ГУ Державної фіскальної служби у Рівненській області майора податкової міліції Новікова Р.К., яке погоджено із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Рівненької області Перетятко С.А., про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий з ОВС контрольно-методичного відділу СУ фінансових розслідувань ГУ Державної фіскальної служби у Рівненській області майор податкової міліції Новіков Р.К. звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Рівненької області Перетятко С.А., про тимчасовий доступ до реєстраціної справи ТОВ «Захід-Експорт» (код ЄДРПОУ 38503252), яка знаходиться в Реєстраційній службі Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області (м. Дубно, вул. Мирогощанська, 52) та надати дозвіл вилучити дані документи (здійснити їх виїмку) в оригіналах і в повному обсязі.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 24 лютого 2016 року в слідче управління фінансвоих розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області з прокуратури Рінвенської області в порядку ст.216 КПК України для проведення досудового розслідування надійшли матеріали кримінального провадження № 12015180180000762 від 04 червня 2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України розслідування якого здійснювалося слідчим відділенням Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області.
З матеріалів вказаного кримінального провадження встановлено, що невстановлена особа внесла в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи або фізичної особи-підприємця, завідомо неправдиві відомості вказавши, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в АДРЕСА_1, являється директором та засновником ТОВ «Захід-Експорт» (код ЄДРПОУ 38503252) та подала такі документи державному реєстратору для здійснення державної реєстрації юридичної особи.
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення осіб, якими здійснювалась реєстрація ТОВ «Захід-Експорт», вносились зміни до установчих та реєстраційних документів, кому надавались доручення щодо представництва інтересів підприємства в різних установах, отримання вільних зразків почерку та підписів службових осіб та представників ТОВ «Захід-Експорт», які необхідні для проведення почеркознавчих експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до всіх документів з реєстраціної справи ТОВ «Захід-Експорт» (код ЄДРПОУ 38503252), які знаходяться в Реєстраційній службі Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області (м. Дубно, вул. Мирогощанська, 52), слідчий просить клопотання задовольнити.
Представник Реєстраційної служби Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому з ОВС контрольно-методичного відділу СУ фінансових розслідувань ГУ Державної фіскальної служби у Рівненській області майору податкової міліції Новікову Р.К. тимчасовий доступ до реєстраціної справи ТОВ «Захід-Експорт» (код ЄДРПОУ 38503252), яка знаходиться в Реєстраційній службі Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області (м. Дубно, вул. Мирогощанська, 52) та надати дозвіл вилучити дані документи (здійснити їх виїмку) в оригіналах і в повному обсязі.
На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.М.Головчак
Судове рішення № 56431711, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/2757/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: