Ухвала суду № 56431585, 15.03.2016, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/407/14-а

У Х В А Л А

15 березня 2016 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Незнамової І.М.

при секретарі Нафєєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області заяву Кузнецовської міської ради, виконавчого комітету Кузнецовської міської ради про перегляд постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кузнецовської міської ради, Кузнецовської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання постанови суду за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

Кузнецовська міська рада, виконавчий комітет Кузнецовської міської ради звернулися в суд із заявою про перегляд постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кузнецовської міської ради, Кузнецовської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання постанови суду за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Кузнецовського міського суду від 03 листопада 2014 року провадження по даній справі було зупинено до вирішення Вищим адміністративним судом України касаційної скарги на постанову Кузнецовського міського суду від 02.07.2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кузнецовської міської ради, Кузнецовської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання постанови суду.01.03.2016 року Вищий адміністративний суд України касаційну скаргу Кузнецовської міської ради Рівненської області залишив без задоволення, а постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02.07.2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2014 року без змін.

Частиною 5 ст.156 КАС України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки 01.03.2016 року Вищий адміністративний суд України розглянув касаційну скаргу Кузнецовської міської ради Рівненської області по справі №565/407/14-а за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кузнецовської міської ради, Кузнецовської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання постанови суду, то суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

На підставі наведеного та керуючись ч.5 ст.156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі за заявою Кузнецовської міської ради, виконавчого комітету Кузнецовської міської ради про перегляд постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кузнецовської міської ради, Кузнецовської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання постанови суду за нововиявленими обставинамиі призначити її до розгляду на 09 год. 00 хв. 01 квітня 2016 року.

Головуючий