судовий наказ
28 грудня 2010 року м.Дубно № 2-н-362/10
Суддя: Тростянчук Г.Г.,
розглянувши заяву ВАТ „Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №4 м.Дубно про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 - 101 гри. 87 коп. боргу за телекомунікаційні послуги,
відповідно до ст. ст. 526- 527, 625, 629, 653 ЦК України,
керуючись ст.ЮЗ ЦПК України
наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ „Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №4 м.Дубно, що знаходиться за адресою: м. Дубно вул. Д. Галицького 15, р/р 26039401 в Райффайзен банк „Аваль" м.Рівне , МФО 333227, ЄДРПОУ 01187526 - 101 (сто одну) грн. 87 коп коп. заборгованості за телекомунікаційні послуги.
2. Стягнути з боржника на користь ВАТ „Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №4 м.Дубно, що знаходиться за адресою: м. Дубно вул. Д.Галицького 15, р/р 26039401 в Райффайзен банк „Аваль" м.Рівне , МФО 333227, ЄДРПОУ 01187526, 25 (двадцять п'ять)грн. 50 коп. державного мита та 30 (тридцять)грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 55 (п"ятдесят п"ять) грн. 50 коп.
Копію судового наказу та заяву разом з документами, що додаються до заяви, негайно направити боржнику.
Боржник, в разі заперечення проти вимог стягувана, відповідно до ст.105 ЦПК України має право протягом десяти днів, з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання, та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Дубенського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 56431455, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 28.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-368/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: