Ухвала суду № 56431196, 12.03.2016, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа №549/133/16-ц

Провадження №2/549/75/16

УХВАЛА

12 березня 2016 року смт. Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І. розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з таких підстав.

З позовної заяви вбачається, що представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернувся з вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 11.05.2007 року в сумі 11 310,68 грн., який укладався між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1

Заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з наступних підстав.

Відповідно до пунктів 5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, позов обгрунтовано тим, що остання не виконує належним чином зобовязання по укладеному кредитному договору та має прострочену заборгованість у наведеному розмірі.

В той же час в порушення вимог п.п.5,6 ст.119 ЦПК України у позовній заяві:

- не зазначено обставин (дату і розмір) знятих з картки кредитних коштів та їх погашення відповідачем, строк дії договору, порядок повернення кредиту, а виписка по картковому рахунку відповідача додатки не містять;

- не зазначено строку дії платіжної картки та її перевипускання сторонами.

- не викладено обставин з зазначення доказів та посиланням на конкретні умови Договору щодо отримання відповідачем кредиту у розмірі 8400 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 відсотків на рік на суму залишку заборгованості;

Крім того також не вказано суми заборгованості по комісії та пені окремо, із викладенням обставин щодо їх виникнення.

Крім того, у відповідності з вимогами п.5.27 Національного стандарту України «Вимоги до оформлення документів» ДТУ 4163-2003, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 р. №55 (далі Національний стандарт), відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", засвідченою печаткою, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії

Ксерокопії доданих до позовної заяви документів не відповідають вимогам Національного стандарту, оскільки не містять назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Виходячи з наведеного, керуючись п.5,6 ч.2 ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

1. Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк в 5 днів для усунення виявлених недоліків з дня отримання даної ухвали.

3. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Чорнухинського районного суду ОСОБА_3