Ухвала суду № 56430882, 11.03.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.03.2016 Справа № 554/13224/15-к

Провадження № 1-кс/554/2111/2016

Справа № 554/13224/15-к

УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І.,

при секретарі судового засідання Шевченко О.Г.,

за участю прокурора - Махно А.В. .,

слідчого - Новосядлого А.В.

підозрюваної - ОСОБА_1

захисника - адвоката - Чишинського Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції Новосядлого А.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Глобино, Полтавської області, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, постійно проживаючого: АДРЕСА_1 неодруженого, на утримання малолітніх дітей не маючому, раніше не судимого, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ ГУНП України в Полтавській області капітан поліції Новосядлий А. В., звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави із клопотанням, погодженим з прокурором про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді застави.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказав, що упровадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42015170000000287 від 21.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1, будучи службовою особою, займаючи у період часу із 18 липня 2011 року до 18 серпня 2015 року посаду старшого майстра по Глобинським дільницям в приватному акціонерному товаристві «Полтавське хлібоприймальне підприємство», яке зареєстроване за адресою: Полтавська область, місто Полтава, вулиця Рибчанська, 31, вчинив умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин:

Відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 02 липня 2015 року та посадової інструкції від 23 жовтня 2013 року, ОСОБА_1 являється матеріально-відповідальною особою, якій доводилися до відома під підпис наступні обов'язки: дбайливо ставитися до переданих йому на збереження або з іншою метою матеріальних цінностей підприємства і вживати заходів для попередження збитків; своєчасно повідомляти керівництво підприємства про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження ввірених йому матеріальних цінностей; вести облік, складати й передавати у визначеному порядку товарно-грошові та інші звіти про рух та рештки ввірених йому матеріальних цінностей; брати участь в інвентаризації ввірених йому матеріальних цінностей; здійснювати згідно з чинними законодавчими і нормативними актами, які регулюють виробничо-господарську діяльність підприємства, керівництво змінними майстрами та підпорядкованими робітниками дільниці; забезпечувати виконання в зазначені строки завдань по прийманню, очищенню, сушінню, зберіганню та відпуску зернової продукції, підвищенню продуктивності праці, раціонального витрачання матеріалів, палива, енергії та зниження витрат; організовувати підготовку обладнання дільниці, необхідного для приймання (відвантаження), сушіння, очистки зерна; брати участь у розробленні нових та в удосконаленні діючих технологічних процесів, режимів і графіків виробництва; організовувати роботи по безперервному прийманню зернової продукції та олійних культур, завантаженню та розвантаженню залізничних вагонів та автотранспорту не допускаючи їх простоїв; перевіряти кількість та якість зернової продукції, здійснювати заходи щодо запобігання погіршення якості; аналізувати умови та обставини, що викликають погіршення якості зерна та олійних культур, які знаходяться на зберіганні, приймає участь у розробці заходів по запобіганню недоліків на виробництві та по підвищенню якості продукції; забезпечувати правильне і своєчасне оформлення первинних документів з обліку кількості і якості зернової продукції, яка знаходиться на зберіганні, з обліку робочого часу, виробітку, заробітної плати, простоїв; брати участь у прийманні закінчених робіт, пов'язаних з реконструкцією обладнання, ремонтом технологічного устаткування, механізацією та автоматизацією виробничих процесів і ручних робіт; впроваджувати передові методи і прийоми праці, суміщення професій, організовувати атестацію і раціоналізацію робочих місць; здійснювати формування змін, координувати їх діяльність; установлювати і своєчасно доводити виробничі завдання змінним майстрам і окремим робітникам відповідно до затверджених планів і графіків виробництва; забезпечувати виконання робітниками норм виробітку, ритмічну роботу дільниці, ефективне використання виробничих площ, устаткування, оснащення та інструменту; здійснювати перевірку стану залізничних та автомобільних вагів, слідкувати за своєчасністю їх повірки, проводити контрольні зважування; проводити виробничий інструктаж робітників та заходи, які забезпечують виконання правил охорони праці, виробничої санітарії, технічної експлуатації устаткування та інструменту, а також контроль за їх додержанням; забезпечувати створення на робочих місцях умов повної безпеки праці, здійснювати контроль за додержанням працівниками технологічних процесів, правил експлуатації машин, механізмів та обладнання, використанням засобів колективного та індивідуального захисту, виконанням робіт відповідно до вимог з охорони праці; вносити пропозиції щодо присвоєння розрядів робітникам, брати участь у тарифікації робіт і присвоєнні кваліфікаційних розрядів робітникам; готувати пропозиції щодо заохочення, згідно з установленим порядком, кращих працівників, а також подавати пропозиції щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності за порушення виробничої і трудової дисципліни; організовувати роботу з підвищення кваліфікації і професійної майстерності робітників, навчання їх іншим та суміжним професіям, навчання з охорони праці; контролювати дотримання працівниками виробничої та трудової дисципліни, правил внутрішнього трудового розпорядку, забезпечення працівників дільниці спеціальним одягом і взуттям, засобами індивідуального захисту; сприяти створенню в колективі обстановки взаємної допомоги та вимогливості, розвитку в робітників почуття високої відповідальності за виконання виробничих завдань; вести виховну роботу в колективі, залучати робітників дільниці до суспільного життя, тобто наділений адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями, та є службовою особою.

Упродовж часу з 07 жовтня 2014 року до 24 липня 2015 року, діючи умисно, з корисливих спонукань, маючи єдиний умисел, направлений на заволодіння зерном сої та насінням соняшника, вступив у змову із начальником служби охорони по Глобинських дільницях ПрАТ «Полтавське ХПП» ОСОБА_4 з метою незаконного привласнення зерна сої та насіння соняшника у великих об'ємах та подальшої його реалізації за грошові кошти готівкою.

В подальшому, зловживаючи своїм службовим становищем ОСОБА_1 в зазначений період часу неодноразово, за попередньою усною змовою із начальником служби охорони дільниці ОСОБА_4, незаконно втручався у роботу вагарів дільниці, шляхом надання їм усних вказівок не зважувати завантажені зерном сої та насінням соняшника транспортні засоби, які виїздили із дільниці товариства; незаконно втручався, за відсутності начальника служби охорони дільниці ОСОБА_4, у роботу охоронців дільниці, шляхом надання їм усних вказівок взагалі не досліджувати вміст та тип зернопродукції, яка вивозилася із дільниці товариства, а також не допускати завантажені зернопродукцією транспортні засоби до лабораторії для відібрання обов'язкових лабораторних проб та до вагової площадки для визначення ваги завантаженої зернопродукції.

В той же час, ОСОБА_4 неодноразово, за попередньою усною змовою із старшим майстром дільниці ОСОБА_1, надавав незаконні вказівки підлеглим йому співробітникам не допускати завантажені зернопродукцією транспортні засоби до лабораторії для відібрання обов'язкових лабораторних проб, а також не допускати такі транспортні засоби до вагової площадки для визначення ваги завантаженої зерно продукції, не обліковувати виїзд несанкціоновано-завантажених зерном сої та насінням соняшника транспортних засобів в журналах обліку, не досліджувати належним чином вміст та тип зернопродукції, яка вивозилася завантаженими транспортними засобами.

Таким чином, з 07.10.2014 до 24.07.2015 старший майстер Глобинської дільниці ПрАТ «Полтавське ХПП» ОСОБА_1, являючись матеріально-відповідальною особою, будучи наділеним вище переліченими обов'язками, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих спонукань та з метою особистого збагачення, за попередньою змовою із ОСОБА_4, який мав безпосередній доступ до складських приміщень, будучи завжди присутнім в момент несанкціонованого завантаження транспортних засобів зерном сої та насінням соняшника із складів, шляхом надання вказівок черговому охоронцеві не вносити обліковий запис у журнали обліку факти виїзду завантажених зерном сої та насінням соняшника транспортних засобів, а також не допускати їх для зважування та лабораторії, впливаючи таким чином на процес належного їх облікування на товаристві, незаконно втручався у роботу вагарів дільниці, шляхом надання їм усних вказівок не зважувати завантажені зерном сої та насінням соняшника транспортні засоби чи інші засоби пересування, а саме: автомобіль «Чері», д.н.з: НОМЕР_2 із заповненим салоном, виїзд якого здійснено о 12 год. 52 хв. 07.10.2014; автомобіль «ЗАЗ», д.н.з: НОМЕР_3 із заповненим салоном, виїзд якого здійснено о 12 год. 53 хв. 07.10.2014; автомобіль «ВАЗ», д.н.з: НОМЕР_4 із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 12 год. 33 хв. 09.10.2014; трактор із заповнений причепом, виїзд якого здійснено о 10 год. 18 хв. 20.10.2014; велосипед із заповненим мішком, виїзд якого здійснено о 12 год. 33 хв. 09.10.2014; велосипед із заповненим мішком, виїзд якого здійснено о 16 год. 02 хв. 23.10.2014; велосипед із заповненим мішком, виїзд якого здійснено також о 16 год. 02 хв. 23.10.2014; велосипед із заповненим мішком, виїзд якого здійснено о 16 год. 08 хв. 30.10.2014; автомобіль «Мітцубісі» із заповненим салоном, виїзд якого здійснено о 14 год. 17 хв. 12.01.2015; трактор «МТЗ» із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 13 год. 54 хв. 15.01.2015; велосипед із заповненим мішком, виїзд якого здійснено о 11 год. 59 хв. 19.01.2015; автомобіль «ЗАЗ» із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 13 год. 31 хв. 22.01.2015; автомобіль «ВАЗ» із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 14 год. 03 хв. 22.01.2015; автомобіль «ЗАЗ», д.н.з: НОМЕР_5 із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 16 год. 08 хв. 28.01.2015; велосипед із заповненим мішком, виїзд якого здійснено о 15 год. 56 хв. 02.02.2015; велосипед із заповненим мішком, виїзд якого здійснено о 15 год. 55 хв. 05.02.2015; автомобіль «ВАЗ» із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 12 год. 20 хв. 06.02.2015; автомобіль «ВАЗ», д.н.з: НОМЕР_6 із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 12 год. 00 хв. 10.02.2015; автомобіль «ВАЗ», д.н.з: НОМЕР_7 із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 12 год. 00 хв. 10.02.2015; автомобіль «ВАЗ», д.н.з: НОМЕР_8 із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 13 год. 42 хв. 10.02.2015; автомобіль «ВАЗ», днз: НОМЕР_9 із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 14 год. 26 хв. 10.02.2015; автомобіль «ЗАЗ», днз: НОМЕР_10 із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 10 год. 11 хв. 11.02.2015; автомобіль «ВАЗ 21099», днз: НОМЕР_11 із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 10 год. 23 хв. 11.02.2015; автомобіль «ВАЗ», днз: НОМЕР_12 із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 15 год. 55 хв. 11.02.2015; автомобіль «ВАЗ 2107», днз: НОМЕР_13 із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 12 год. 14 хв. 13.02.2015; автомобіль «ВАЗ», днз: НОМЕР_14 із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 12 год. 15 хв. 25.02.2015; автомобіль «ГАЗ», днз: НОМЕР_15 із заповненим кузовом, виїзд якого здійснено о 12 год. 42 хв. 26.02.2015; автомобіль «Газель», із завантаженим салоном, з якого здійснено виніс заповнених мішків протягом 27.02.2015; автомобіль «ВАЗ», днз: НОМЕР_4 із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 09 год. 18 хв. 02.03.2015; автомобіль «ВАЗ», днз: НОМЕР_16 із заповненим салоном, виїзд якого здійснено о 14 год. 49 хв. 02.03.2015; автомобіль «ВАЗ», днз: НОМЕР_4 із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 11 год. 02 хв. 03.03.2015; автомобіль «ГАЗ», із заповненим кузовом, виїзд якого здійснено о 12 год. 40 хв. 05.03.2015; автомобіль «ВАЗ», днз: НОМЕР_4 із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 14 год. 44 хв. 05.03.2015; автомобіль «Волга», днз: НОМЕР_17 із заповненим салоном, виїзд якого здійснено о 09 год. 46 хв. 06.03.2015; автомобіль «ВАЗ», днз: НОМЕР_18 із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 09 год. 46 хв. 06.03.2015; автомобіль «ЗАЗ», днз: НОМЕР_19 із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 10 год. 17 хв. 06.03.2015; автомобіль «Газель» із заповненим салоном, виїзд якого здійснено о 12 год. 05 хв. 06.03.2015; автомобіль «ВАЗ», днз: НОМЕР_20 із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 12 год. 49 хв. 06.03.2015; автомобіль «Газель» із заповненим салоном, виїзд якого здійснено о 12 год. 56 хв. 06.03.2015; автомобіль «ВАЗ», днз: НОМЕР_21 із заповненим салоном, виїзд якого здійснено о 14 год. 32 хв. 06.03.2015; автомобіль «ВАЗ», днз: НОМЕР_22 із заповненим салоном, виїзд якого здійснено о 15 год. 05 хв. 06.03.2015; автомобіль «ВАЗ» із заповненим салоном, виїзд якого здійснено о 15 год. 26 хв. 10.03.2015; автомобіль, днз: НОМЕР_12 із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 15 год. 23 хв. 10.03.2015; автомобіль «ВАЗ», днз: НОМЕР_4 із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 11 год. 23 хв. 11.03.2015; автомобіль «Опель» із заповненим салоном, виїзд якого здійснено о 12 год. 43 хв. 11.03.2015; автомобіль із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 13 год. 24 хв. 12.03.2015; автомобіль із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 17 год. 03 хв. 12.03.2015; автомобіль «ЗАЗ» із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 10 год. 04 хв. 13.03.2015; автомобіль «ВАЗ» із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 12 год. 22 хв. 20.03.2015; автомобіль «ВАЗ», днз: НОМЕР_8 із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 13 год. 27 хв. 20.03.2015; автомобіль «Опель», днз: НОМЕР_23 із заповненим салоном, виїзд якого здійснено о 15 год. 16 хв. 23.03.2015; автомобіль «ВАЗ», днз: НОМЕР_4 із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 13 год. 45 хв. 25.03.2015; автомобіль «ЗАЗ», днз: НОМЕР_19 із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 14 год. 21 хв. 08.04.2015; автомобіль із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 12 год. 44 хв. 06.05.2015; автомобіль «УАЗ» із заповненим салоном, виїзд якого здійснено о 11 год. 03 хв. 08.04.2015; велосипед із заповненим мішком, виїзд якого здійснено о 17 год. 06 хв. 06.05.2015; автомобіль «Ситроен», днз: НОМЕР_24 із заповненим салоном, виїзд якого здійснено о 10 год. 46 хв. 07.05.2015; велосипед із заповненим мішком, виїзд якого здійснено о 11 год. 58 хв. 07.05.2015; автомобіль із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 12 год. 09 хв. 07.05.2015; автомобіль «ЗАЗ Таврія» із заповненим салоном, виїзд якого здійснено о 11 год. 55 хв. 20.05.2015; трактор із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 15 год. 24 хв. 20.05.2015; велосипед із заповненим мішком, виїзд якого здійснено о 11 год. 57 хв. 21.05.2015; автомобіль із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 12 год. 49 хв. 22.05.2015; о 14 год. 47 хв. 22.05.2015 власноруч винесені за ворота два заповнені мішки; велосипед із заповненим мішком, виїзд якого здійснено о 11 год. 58 хв. 25.05.2015; автомобіль «ГАЗ», днз: НОМЕР_25 із заповненою в причепі ємкістю-бочкою, виїзд якого здійснено о 11 год. 21 хв. 26.05.2015; велосипед із заповненим мішком, виїзд якого здійснено о 12 год. 09 хв. 26.05.2015; автомобіль «ГАЗ» із заповненою в причепі ємкістю-бочкою, виїзд якого здійснено о 12 год. 42 хв. 26.05.2015; автомобіль «Нива», днз: НОМЕР_26 із заповненим салоном, виїзд якого здійснено о 14 год. 47 хв. 26.05.2015; автомобіль із заповненим причепом, виїзд якого здійснено о 13 год. 38 хв. 04.06.2015, які несанкціоновано після завантаження через вагову площадку чи ворота виїздили із дільниці товариства, тобто забезпечивши їх безперешкодний виїзд із території підприємства, заволодів товарно-матеріальними цінностями ПрАТ «Полтавське ХПП», а саме зерном сої у кількості 80950 кілограм та насінням соняшника у кількості 38950 кг на загальну суму 815 875,00 грн., чим спричинив матеріальної шкоди на вищевказану суму, що складає 1339,7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і являється матеріальною шкодою, завданою в особливо великих розмірах.

Під час досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які вказують на вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_1 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколами допитів представників потерпілої сторони, протоколами допитів свідків, протоколом обшуку, положеннями посадових інструкцій, висновком судово-економічної експертизи, а також іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення підтверджується висновком судово-економічної експертизи № 887 від 20.10.2015, актом інвентаризації інвентаризації хлібопродуктів по складу, а також фінансово-господарською документацією та бухгалтерською звітністю ПрАТ «Полтавське ХПП» за 2014-2015 роки.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити .

Прокурор клопотання підтримав, прохав його задовольнити, наголосив на наявності ризиків передбачених ст. 177 КПК України, наполягав на тому, що запобіжний захід зумовить належну процесуальну поведінку підозрюваного під час досудового розслідування.

Захисник підозрюваного - адвокат проти задоволення даного клопотання заперечив, наголосив, що слідчим не доведені ризики передбачені ст. 177 КПК України, просив відмовити в задоволені клопотання так як воно не відповідає вимогам ст. 184 КПК України та застосувати більш м»який запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання..

Підозрюваний проти задоволення клопотання заперечив, та застосувати більш м»який запобіжний захід у вигляді особистого зобов»язання.

Згідно ч. 1 ст. 194 КПК України слідчий суддя під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу повинен встановити чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків передбачених ст.177 КПК України та недостатність застосування більш м'якого запобіжного заходу для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов»язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов»язків.

26.02.2016 року ОСОБА_1 оголошено підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України.

26.02.2016 та 02.03.2016 року ОСОБА_1 в письмовій формі відмовився від надання будь яких показів на підставі ст. 63 Конституції України та заявив про відмову у складанні протоколу допиту підозрюваного із цього приводу. Крім цього в усній формі заявив, що свою вину не визнає.

Слідчий суддя враховуючи суворість покарання, що загрожує ОСОБА_1., а саме кваліфікація кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України, якою передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 7 до 12 років з позбавленням права обіймати посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна. За таких обставин є вагомі підстави вважати, що ОСОБА_1 у разі обрання щодо нього більш м»якого запобіжного заходу ( особисте зобов»язання, особиста порука) ніж застава, може продовжувати свою незаконну, протиправну та злочинну діяльність.

Ураховуючи практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої розмір застави повинен визначатись тим ступенем довіри, при якому перспектива втрати застави буде достатнім стимулюючим засобом, щоб відбити у особи, щодо якої застосовано заставу, бажання будь-яким чином перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, на переконання сторони обвинувачення доцільно застосувати щодо підозрюваної мінімальний розмір застави, передбачений вимогами п. 3 ч. 5 ст. 182 КПК України, а саме у розмірі 413 400 грн., в межах санкції статті визначеної за попередньої кваліфікації.

На підставі викладеного і керуючись ст. 182, 194 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СУ УМВС України в Полтавській області Новосядлого Олександра Вікторовича про застосування запобіжного заходу у вигляді застави - задовольнити частково.

Застосувати у відношенні підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді застави.

Визначити підозрюваному ОСОБА_1 заставу у розмірі 413 400,00 грн. (чотириста тринадцять тисяч чотириста грн), яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою ( заставодавцем ) на наступний депозитний рахунок: отримувач: ТУ ДСАУ в Полтавській області, р/р 37314008015950 в ДКСУ м. Київ, ЗКПО 26304855, МФО 820172, призначення платежу: застава, № ухвали суду, прізвище, ім'я, по - батькові платника застави.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов'язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого , прокурора, слідчого судді та суду;

- здати на зберігання до управління Державної міграційної служби України в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вулиця Пушкіна 63 свій паспорт ( паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в»їзд в України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І.Шевська