КОПІЯ
Справа № 542/252/16-п
3/542/130/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2016 року суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гаврилюк О.І., розглянувши адміністративну справу про порушення вимог законодавства про працю, яка надійшла від Управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, директор приватної агрофірми «Агротехнологія», мешкає за адресою: пров. 2-й Ярмарковий, 4, смт. Нові Санжари,
за ч.1 ст. 41 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
При перевірці приватної агрофірми «Агротехнологія», встановлено факт порушення директором ОСОБА_1 вимог чинного трудового законодавства, а саме: заробітна плата працівників в липні та серпні 2015 року не індексувалася у встановленому законодавством порядку, про що свідчать розрахунково-платіжні відомості по нарахуванню заробітної плати, що є порушенням ч.6 ст. 95 КЗпП України та ст. 33 ЗУ «Про оплату праці».
Згідно наказу №1 від 11.06.15р. звільнено водія ОСОБА_2 з 11.06.15 р.; згідно наказу №22 від 09.12.15р. звільнено тракториста-машиніста ОСОБА_3 з 09.12.2015 р.; згідно наказу №25 від 18.12.15 р. звільнено водія ОСОБА_4 з 18.12.15р.; згідно наказу №27 від 24.12.15р. звільнено водія ОСОБА_5 з 24.12.15р. На момент перевірки відсутні письмові повідомлення, про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, чим порушено вимоги ч.1 ст. 116 КЗпП України.
Гр. ОСОБА_1 до суду з'явився, підтвердив обставини, викладені у протоколі, свою вину визнав.
Окрім того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.02.2016 року № 16-21-202/97, який складено уповноваженою особою згідно зі ст.222 КпАП України, їх зміст відповідає вимогам ст. 256 КпАП України.
Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Який відповідно до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та складає 275,60 грн. та діє з 08.07.2011року.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 41, 280, 283, 284 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст. 41 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 510(пятсот десять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275,60 грн. за реквізитами (Управління Державної казначейської служби України в Новосанжарському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37464450, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, рахунок отримувача 31214206700331, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Новосанжарський районний суд.
Відповідає оригіналу.
Суддя О.І.Гаврилюк
Судове рішення № 56430843, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 542/252/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: