Ухвала суду № 56430599, 29.02.2016, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа №539/1092/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2016 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи тим, що 03.04.2014 року Лубенським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з неї на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заборгованість в розмірі 4043,08 грн. Вимоги ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» заперечує, вважає, що наявний спір про право між нею та ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго», оскільки вона не споживала послуги, що надає ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго». В межах наказного провадження позбавлена можливості доведення обставин, які обгрунтовують її заперечення проти вимог ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» .

ОСОБА_1 прохала суд скасувати судовий наказ про стягнення з неї на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» 4043,08 грн. боргу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, згідно наданої суду заяви прохала розглядати справу за її відсутності та заяву задовольнити.

Представник ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував, також вважав, що ОСОБА_1 пропущено строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Судом встановлено, що 03.04.2014 року Лубенським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення ОСОБА_1 борг на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» в розмірі 4043,08 грн. та 121,80 грн. судового збору.

Копію судового наказу ОСОБА_1 отримала в приміщенні суду 12.02.2016 р.

До заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 додано копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 09.11.2015 року.

Разом із тим, ст. 105 ЦПК України визначає право боржника на подачу заяви про скасування судового наказу саме протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів.

З урахуванням того, що копію судового наказу та додатки до нього боржник отримав лише 12.02.2016 року, суд у даному випадку не знаходить пропущеним строк на подачу заяви про скасування судового наказу, оскільки із заявою про скасування судового наказу боржник звернулася до суду 17.02.2016 року.

Зі змісту заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право між ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» та ОСОБА_1, оскільки боржник вимоги заявника не визнає, бажає надавати докази на підтвердження своїх заперечень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, і роз'яснити заявнику, що їх вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

УХ В А Л И В:

Судовий наказ №539/1092/14-ц від 03.04.2014 року, виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» 4043,08 грн. боргу з теплопостачання та 121,80 грн. судового збору скасувати.

Роз»яснити ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 Ю. А.