Ухвала суду № 56430517, 15.03.2016, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кс/537/250/2016

Справа № 537/1113/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2016 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Пшенишній В.А., за участю представника скаржника ОСОБА_2, прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3, розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Кременчука скаргу представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Крюківського відділення поліції Кременчуцького відділу поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 12015170110001590, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся представник Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_2 зі скаргою, відповідно до якої, просить постановити ухвалу про зобовязання слідчого СВ Крюківського відділення поліції Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 12015170110001590, повернути власнику тимчасово вилучене 22.02.2016 року майно, зазначене в прохальній частині скарги.

В судовому засіданні представник скаржника заявив клопотання, відповідно до якого просить скаргу залишити без розгляду, оскільки аналогічна скарга на даний час вже знаходиться на розгляду в суді.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання представника скаржника не заперечував.

Дослідивши матеріали скарги, враховуючи думку учасників розгляду скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Слідчим суддею встановлено, що представником скаржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_2 09.03.2016 року було направлено на адресу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області скаргу на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, яке було вилучено під час проведення обшуку нежилого приміщення за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Кірова, буд. 2Б (справа №537/1113/16-к, провадження № 1-кс/537/247/2016).

10.03.2016 року на адресу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла аналогічна скарга від представника скаржника адвоката ОСОБА_2 (справа №537/1113/16-к, провадження № 1-кс/537/250/2016).

Згідно положень ч. 2ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов'язання припинити дію, зобов'язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги.

Оскількинормами КПК Українине передбачена можливість залишення скарги без розгляду у справі за скаргою, враховуючи клопотання представника скаржника, а також те, що аналогічна скарга на даний час вже знаходиться на розгляду у суді, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Крюківського відділення поліції Кременчуцького відділу поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 12015170110001590, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.І.Дядечко