Ухвала суду № 56430201, 09.04.2010, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2н-80/10

Провадження № 2н-80/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Антонов А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 Валерійончв про скасування су дового наказу,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу судді Київського районного суду м. Полтава від 25 березня 2010 року про стягнення з нього коштів по кредитному договору № SAMDN 34000022704389 від 07.07.2008року в сумі 24438 грн. 98 кон. двадцять чотири тисячі чотириста тридцять вісім гривень дев'яносто вісім копійок на користь ПАТ КБ «Приватбанк», оскільки не згоден з вимогами стягу вача.

Суддя, дослідивши матеріати справи, приходнь до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що 25.03.2010 року суддею Київського районного суду м. Полтава видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПривагБанк" 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 суму у розмірі 24591 грн. 17 коп. (двадцять чотири тисячі п'ятсот девяносто одну гривню сімнадцять копійок), з яких:

на рахунок № 29092829003111 - стягнути заборгованість по сплаті кредиту за кредитним договором №SAMDN 34000022704389 від 07.07.2008року в сумі 14934 грн. 98 коп.. заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 6424 грн. 63 коп.. заборгованість по комісії в сумі 1439 грн. 42 коп., та 1639 грн. 95 коп. штрафу, всього на вказаний рахунок стягнути 24438 грн. 98 коп. (двадцять чотири тисячі чотириста тридцять вісім гривень дев'яносто вісім копійок)

на раху нок № 64993919400001 - стягнути 122 грн. 19 коп. сплаченого державного мита та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-забезпечення процесу, всього на вказаний рахунок стягнути 152 грн. 19 коп. (сто п'ятдесят дві гривні дев'ятнадцять копійок).

Відповідно до ч. 2 ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Згідно ч. 1 ст.106 ЦПК України заява боржника про скасування скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.

Керуючись ст. ст. 104, 106 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ від 25.03.2010 року, виданий Київським районним судом м.Полтави за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості а - решітним договором у розмірі 24591 грн. 17 коп. (двадцять чотири тисячі пятсот девяносто одну гривню сімнадцять копійок) скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антонов А.В.