Ухвала суду № 56429817, 01.03.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 372/1304/15-ц Головуючий у І інстанції Потабенко Л. В.Провадження № 22-ц/780/1083/16 Доповідач у 2 інстанції Мережко М. В.Категорія 01.03.2016

УХВАЛА

Іменем України

01 березня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 22 грудня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві,-

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 22 грудня 2015 року в задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві відмовлено.

На вказану ухвалу ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 18 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано апелянту строк для виправлення недоліків 05 днів з дня отримання копії ухвали.

З наявної у матеріалах справи заяви про отримання копії ухвали видно, що копію ухвали судді від 18 січня 2016 року ОСОБА_2 отримала 29 січня 2016 року, однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено.

Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 22 грудня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області М.В. Мережко