Справа № 377/1404/15-ц Головуючий у І інстанції Малишенко Т. О.Провадження № 22-ц/780/1601/16 Доповідач у 2 інстанції Голуб С. А.Категорія 49 15.03.2016
УХВАЛА
15 березня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Славутицького міського суду Київської області від 29 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на дитину, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 29 грудня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 04 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху та надано п'ятиденний строк для сплати судового збору в розмірі 535 грн. 92 коп.
Як вбачається з матеріалів справи, копія зазначеної ухвали суду від 04 лютого 2016 року була надіслана на поштову адресу ОСОБА_2, яка зазначена в апеляційній скарзі (АДРЕСА_1, 07101).
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_2 10 лютого 2016 року отримав надіслану йому копію ухвали для виконання.
Разом з тим, станом на 14 березня 2016 року вимоги ухвали апеляційного суду від 04 лютого 2016 року щодо сплати судового збору не виконані.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо скаржник, згідно з ухвалою суду, у встановлений строк не сплатить суму судового збору, то апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_2 доцільно визнати неподаною та повернути скаржнику.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Славутицького міського суду Київської області від 29 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на дитинувважати неподаними та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.А. Голуб
Судове рішення № 56429759, Апеляційний суд Київської області було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/1404/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: