Ухвала суду № 56429756, 09.03.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/5570/2015-ц Головуючий у І інстанції Сердинський В.С.Провадження № 22-ц/780/741/16 Доповідач у 2 інстанції Антоненко В. І.Категорія 26 09.03.2016

УХВАЛА

Іменем України

09 березня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді - Антоненко В.І.,

суддів: Лащенка В.Д., Сушко Л.П.,

за участю секретаря - Вербової І.І.,

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів, -

в с т а н о в и л а :

У серпні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовували тим, що 11 липня 2006 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у сумі 5799 грн. на строк до повного погашення кредиту.

20 травня 2013 року між позивачем та ПАТ «Кредитпромбанк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого до позивача перейшло право вимоги до відповідача за укладеним договором. Станом на 17 червня 2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 10218 грн. 37 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 листопада 2015 року провадження у справі закрито у зв»язку зі смертю відповідача.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу суду, як постановлену з порушенням норм процесуального права та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ч.6 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З наявних у справі документів вбачається, що відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 33, 40-42).

Оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а позов до спадкоємців померлого може бути пред»явлено лише з підстав, передбачених ст.ст. 1281, 1282 ЦК України, суд обґрунтовано постановив ухвалу про закриття провадження у даній справі.

За наведених обставин ухвала Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 листопада 2015 року постановлена з додержанням норм процесуального права, підстав для її скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Керуючись ст. ст. 312, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» відхилити, а ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 листопада 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді: