Справа № 381/4468/15-ц Головуючий у І інстанції Чернишова Є. Ю.Провадження № 22-ц/780/1825/16 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
14.03.2016 м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до Фастівського районного дорожнього управління Київського обласного дорожнього управління, ОСОБА_3, Державного підприємства «ШРБУ № 100», Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Фастівського міськорайонного суду Київської області від 17 грудня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
Не погодившись з зазначеним рішенням позивач подав апеляційну скаргу, при цьому пропущено строк пред'явлення апеляційної скарги, та подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.
Обґрунтовуючи клопотання, апелянт вказував на те, що 17 грудня 2015 року проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Відповідно до запиту представника поштовим рекомендованим листом було надано повний текст рішення, який вона отримала 18 січня 2016 року.
За таких обставин причини пропуску строку апеляційного оскарження, зазначені в клопотанні, є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження необхідно поновити.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 73, 294, 295, 297, 315, 317, 319 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Фастівського міськорайонного суду Київської області від 17 грудня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2015 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: Т.Ц. Кашперська
Судове рішення № 56429684, Апеляційний суд Київської області було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/4468/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: