Ухвала суду № 56429128, 15.03.2016, Вишгородський районний суд Київської області

"15" березня 2016 р. Справа № 363/5403/15-ц

У Х В А Л А

про призначення експертизи

15 березня 2016р. м.Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Алєксєєвець Д.В., у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгород, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі повноважного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення порядку користування земельною ділянкою між співвласниками житлового будинку та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі повноважного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення порядку користування земельною ділянкою між співвласниками житлового будинку та зобовязання вчинити дії.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про необхідність призначення у справі судової інженерно-технічної експертизи для з»ясування питання щодо самовільного будівництва капітального паркану, прибудови до будинку та визначення варіантів користування земельною ділянкою.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заперечували щодо призначення експертизи, у зв»язку з тим, що з позовною заявою вони не згодні.

Представник відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_7 також заперечував щодо призначення експертизи, у зв»язку з тим, що земельна ділянка не є власністю відповідачів та позивача, а знаходиться у комунальній власності Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно до ч.2 ст. 86 ЦПК України кошти на оплату експертизи вносяться стороною, яка завила клопотання про проведення експертизи.

Суд вважає за необхідне призначити експертизу, оскільки для з'ясування питань щодо будівництва капітального паркану на земельній ділянці, яка знаходиться за адресою Київська область Вишгородський район село Пірново, вул. Леніна будинок 14 та визначення варіантів користування спірною земельною ділянкою, що має значення у справі, потрібні спеціальні знання. Запропонувати експерту провести експертизу з урахуванням матеріалів справи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ст.202, 203 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2.- задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі повноважного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення порядку користування земельною ділянкою між співвласниками житлового будинку та зобовязання вчинити дії судову інженерно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

-Чи є капітальний паркан, зведений по межі земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Київська область Вишгородський район с.Пірново вул.Леніна будинок 14, вліво від фасаду житлового будинку таким, що порушує межі вказаної земельної ділянки з сусідньою земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: Київська область Вишгородський район с.Пірново вул.Леніна будинок 16?

-Визначити на підставі правовстановлюючих документів на квартири, технічних паспортів та фактичних обмірів приміщень по будинку номер 14 по вул.Ленина в с.Пірново Вишгородського району Київської області, які приміщення є самовільно збудовані?

-Визначити варіанти землекористування земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: вул.Ленина будинок 14 в селі Пірново Вишгородського району Київської області між власниками (співвласниками) квартир житлового будинку, виходячи з їх часток в загальній власності з урахуванням фактично встановленого землекористування, наявності саду з плодових дерев влаштованого на земельній ділянці площею 0,05 га, який належить позивачу?

Проведення експертизи доручити атестованому судовому експерту ОСОБА_8, який знаходиться за адресою: 03151, м.Київ вул.Донецька будинок 5 офіс 1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведенні експертизи матеріали цивільної справи №363/5403/15-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Відповідно до ст. 203 ЦПК України зупинити провадження по справі до отримання висновків експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області протягом п»яти днів з дня проголошення.

Головуючий М.Б.Баличева