Ухвала суду № 56429091, 15.03.2016, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/1183/16-а

Провадження № 2-а/362/62/16

У х в а л а

"15" березня 2016 р. Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Васильківської районної виборчої комісії Васильківського району Київської області про стягнення грошової застави,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача грошової застави, сплаченої ним 28 вересня 2015 року у звязку з участю у місцевих виборах на посаду депутата Васильківської районної ради Васильківського району Київської області та відмовою територіальною виборчою комісією в його реєстрації.

Але провадження у справі не може бути відкрито, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, у відповідності до положень ст.ст. 2 та 6 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Разом з тим, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, носять не конкретний характер, ним не в повному обсязі зазначені докази, якими він обґрунтовує свою заяву, а саме, щодо порушення відповідачем його прав, свобод та інтересів.

Так, згідно з п.8 «Порядку внесення, повернення та перерахування грошової застави на місцевих виборах (затверджений наказом Міністерства фінансів України № 710 від 14.08.2015 року та постановою Центральної виборчої комісії № 171 від 10.08.2015 року), грошова застава повертається на рахунок, зазначеній у заяві, поданій до територіальної виборчої комісії (на далі «ТВК») відповідним субєктом виборчого процесу, про необхідність подання якої (про повернення грошової застави) останній повідомляється тією ж комісією.

Відомості про повідомлення виборчою комісією позивача про подання такої заяви та його звернення з такою заявою до неї, заявником судові не надано.

Суд також звертає увагу, що з урахуванням положень вищезазначеного порядку, питання залучення до участі у справі відповідного органу державної казначейської служби, на спеціальний рахунок якого була зарахована грошова застава, заявником не вирішено.

При таких обставинах позовна заява підлягає залишенню без руху з метою усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 186 КАС України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Васильківської районної виборчої комісії Васильківського району Київської області про стягнення грошової заставизалишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків до 29 березня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або по закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.