Справа № 2-а/359/71/2016
359/2226/16 -а
УХВАЛА
12 березня 2016 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправною відмови в призначенні пенсії та зобов»язання призначити пенсію за віком зі зменшенням пенсійного віку,
встановив:
10.03.2016 року до Бориспільського міськрайонного суду надійшов вказаний позов для розгляду по суті.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 104, 105, 106, КАС України. Зазначений позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства й підсудний Бориспільському міськрайонному суду Київської області, як місцевому адміністративному суду, згідно ст. 19 КАС України. Підстав для повернення позову та відмови у відкритті провадження, встановленим КАС України, судом не виявлено.
Проведення попереднього судового засідання є недоцільним.
На підставі наведеного та керуючись, ст.ст. 19,107 КАС України,
ухвалив:
Відкрити провадження в адміністративній справі .
Призначити розгляд справи на 10 годину 30 хвилин 06 квітня 2016 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Запропонувати відповідачу, третій особі надати письмові заперечення (пояснення) на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, та подати їх до початку розгляду справи по суті, тобто до 10.30 год. 06 квітня 2016 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Саган
Судове рішення № 56428911, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/2226/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: