Рішення № 56428908, 26.02.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/10994/15-ц

№ 2/359/427/2016

РІШЕННЯ

Іменем України

26 лютого 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області

в складі : головуючої суддіСаган В.М.

секретаряс/зОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Борисполі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом , в якому просила визнати відповідача ОСОБА_4 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в будинку № 31 по вул..Піщана,с.Іванків,Бориспільського району Київської області. В обгрунтовання зазначила, що вона є власником вказаного будинку. На початку 2011 року, один із робітників, які проводили ремонт її будинку, попросив прописати його дочку, щоб вона могла працевлаштуватися на високооплачувану роботу в м.Києві. Відповідача було зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак остання фактично в будинку не проживає з моменту реєстрації, не опікується ним, створює позивачу перешкоди у користуванні житлом, зокрема вказана обставина унеможливлює оформлення державної субсидії на комунальні послуги.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ст.ст.74, 77 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача, свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, позивач ОСОБА_3 є власником житлового будинку № 31 по вул.. Піщана в с.Іванків, Бориспільський район, Київська область, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 07.12.2009 року № 24701434.( а.с.7).

Відповідач ОСОБА_4 22.06.2011 року була зареєстрована у житловому будинку номер 31 по вул. Піщана в с.Іванків, Бориспільський район, Київська область.( а.с.11).

Із акту обстеження житлово-побутових умов від 18.11.2015 року вбачається, що відповідач у вищевказаному будинковолодінні не проживає з моменту реєстрації та по теперішній час.( а.с.9).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_5І.( кожен окремо) підтвердили, що відповідач не проживає в будинку позивача з моменту вчинення реєстрації.

Встановлено, відповідач ОСОБА_4 фактично не проживає в будинку за адресою: вул..Піщана,31, с.Іванків, Бориспільський район, Київська область, добровільно з реєстраційного обліку не знімається. Реєстрація відповідача за вказаною адресою створює для позивача перешкоди в реалізації свого права, як власника будинку, зокрема унеможливлює оформлення державної субсидії на комунальні послуги.

В суді не встановлено будь-яких поважних причин не проживання відповідача в будинку позивача.

У відповідності зі ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.

Враховуючи, що відповідач без поважних причин не проживає у вказаному житлі, іншої домовленості між ним і власником житла судом не встановлено, не опікується будинком, створює позивачу перешкоди у користуванні житлом, тому суд знаходить, що відповідач втратив право на користування будинком 31 по вул. Піщана в с.Іванків, Бориспільський район, Київська область.

Керуючись ст. ст. 150 ЖК України, ст.ст. 319,391 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, суд,

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в будинку № 31 по вул.. Піщана, с.Іванків, Бориспільський район, Київська область.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя