БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 2/356/85/16
Справа № 356/253/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2016 рокуБерезанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Дудар Т.В.
за участю секретаря Харченко Ж.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання про залучення третіх осіб у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Березанське» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні на обговорення було поставлено питання з приводу залучення до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Ламрауі Мокхтара, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Було зазначено, що вказані особи є членами наглядової ради ПАТ «Березанське» і відповідно до своїх повноважень своїми рішеннями припиняють повноваження директора ПАТ та звільняють його із займаної посади. Тому у разі задоволення позову судове рішення може вплинути на їхні права та обовязки.
Представник позивача клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при здійсненні провадження у справі до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Порядок залучення до участі у справі або вступу в справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, регламентовано ст. 36 ЦПК України, відповідно до ч. 3, 5 якої суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і розяснює її право заявити про свою участь у справі. Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з метою неухильного дотримання процесуально законодавства при вирішенні питання щодо залучення до справи зазначених вище осіб у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Ламрауі Мокхтару, ОСОБА_4, ОСОБА_5 слід направити повідомлення про дану справу, копію заяви про залучення третьої особи та розяснити право заявити про свою участь у справі самостійно.
Керуючись ст. 35, 36 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Направити повідомлення про дану справу, копію заяви про залучення третьої особи та розяснити право заявити про свою участь у справі самостійно Ламрауі Мокхтару, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Після виконання зазначених дій питання про залучення в якості третіх осіб вирішити додатково.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Дудар
Судове рішення № 56428774, Березанський міський суд Київської області було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 356/253/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: