Ухвала суду № 56428556, 29.02.2016, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/59/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" лютого 2016 р. м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Ковальчука М.В.

з участю:

секретаря Дворак Г.П.

прокурора Вінійчук Я.М.

потерпілої ОСОБА_1

представника потерпілої ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013060260000621 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Олевському районному суді Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

10.03.2015 року ухвалою судді дане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

20.05.2015 року ухвалою Олевського районного суду Житомирської області вищезазначене кримінальне провадження зупинено в зв'язку з хворобою обвинуваченої до її видужання.

На даний час постало питання про відновлення кримінального провадження, оскільки з КЗ "Славутська обласна туберкульозна лікарня" надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 має фізичну можливість брати участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений захворів на тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь в судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його видужання.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, відновити провадження, оскільки обвинувачена має можливість брати участі у кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд. Потерпіла, її представник та обвинувачена і її захисник не заперечують проти призначення судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_4, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Олевському районному суду Житомирської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-316, 371, ч. 1 ст. 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України у відкритому судовому засіданні о 15 год. 00 хв. 09 березня 2016 року у приміщенні Олевського районного суду Житомирської області..

Запобіжний захід ОСОБА_4, у вигляді особистого зобовязання, продовжити на час розгляду справи в суді.

Викликати для участі у судовому засіданні: прокурора, потерпілу, представника потерпілої, обвинувачену, захисника, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5