Справа №2-914/12
Категорія 23
2/604/10627/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2012 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі : головуючого-судді Болейко А.П.
секретар Худякова Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ВАТ "Енергопостачальна Компанія" Житомиробленерго в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_1 Дем»янівни про відшкодування збитків ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ВАТ "Енергопостачальна Компанія" Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж-завдані збитки в сумі 1561, 94 грн., у зв'язку з порушенням Правил-користування електричною енергією, а саме самовільне зняття лічильника електричної енергії.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин: Про день, час та місце розгляду справи повідомлена. Заяви про розгляд справи у ЇЇ відсутності суду не надала.
Справа слухалась у відсутності сторін та в заочному порядку, згідно ст.ст, 169, 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволення виходячи з наступного.
Спірні правовідносини регулюються ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" п.п. З, 42, 48 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених ПКМ України від 26.07.99р. № 1357.
Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії (а.с.6).
13.10.2010 року у будинку № 1 по провул. 2-ий Дружби у м. Житомирі, де проживає відповідач, виявлено порушення Правил користування електричною енергією, чим позивачу завдано збитків на суму 1297,66 грн, згідно розрахунку та акта № 049172 від 13.10.2010 року. Згідно цих правил відповідач зобов'язана їх не порушувати.
Суд стягує з відповідача на користь позивача зазначену суму, судовий збір та витрати з Інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 1166, 1193 ЦК України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", п.п. З, 42, 48 "Правил користування електричної енергією для населення ", затверджених ПКМ України від 26.07.99р. № І; ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 197, 212-215 главою 8 розділу III ЦПК України, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 Дем»янівни на користь
ВАТ "Енергопостачальна Компанія" Житомиробленерго" в особі Житомирської району електричних мереж збитки нараховані по акту № 0491,92 від 13.10.2010 р. в сумі 1297, 66 грн та заборгованість за спожиту електро енергію станом на 01.07.2011 року в сумі 264, 28 грн., а всього 1561, 94 грн: на р/р № 26032301766 в філії Житомирського обласного управління ВА «Ощадбанк», МФО 311647, код № 26392658.
Стягнути з ОСОБА_1 Дем»янівни на користь "Енергопостачальна Компанія" Житомиробленерго" в особі Житомирської району електричних мереж судовий збір в сумі 51 грн. та витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн перерахувавши їх на р/р 26008002011613 в Житомирській філії «Першого Інвестиційного» банку, МФО 300506, код № 22048622.
Заочне рішення може бути переглянуте Богунським райсудом Житомира за письмовою заявою відповідача поданого протягом десяти дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошу рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 56428006, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-914/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: