Постанова № 56427914, 14.03.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА справа 274/1824/16-п

Іменем України провадження: 3/0274/335/16

14.03.2016 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУ НП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

09 березня 2016 року близько 03 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1, в м. Бердичеві по вул. Житомирська, поруч з будинком № 53, справляв природні потреби у невстановленому місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Крім того, 09 березня 2016 року близько 04 год. гр. ОСОБА_1, перебуваючи у центрі детоксікації та медвитвереження Бердичівської ЦМЛ, що у м. Бердичів, вул. Європейська, 67/2 а в подальшому в Бердичівському відділі поліції вчинив суперечку з працівниками поліції в ході яких кричав до останніх та ображав нецензурною лайкою, на неодноразові вимоги припинити протиправні дії не реагував. Такими діями ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівникам поліції, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що знаходився в стані алкогольного сп"яніння, після свядкування 8 березня, тому так себе поводив. Кричав на працівників поліції, так як вони сильно зажали наручники. У вчиненому щиро розкаюється, зазначив, що притягується до адміністративної відповідальності вперше.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколами про адміністративне правопорушення від 14.03.2016 року, рапортами інспекторів Бердичівського відділу поліції, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, випискою з медичної карти амбулаторного хворого на стан алкогольного сп"яніння ОСОБА_1

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який щиро розкаявся у вчиненому, ступінь його вини і вважає можливим призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 173, 185, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 грн. в дохід держави, що сплатити на р/р 31112106700005, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирський області, МФО: 811039 код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030101, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: