Справа № 159/3472/15-ц Провадження №22-ц/773/537/16 Головуючий у 1 інстанції: Луньова Т.М. Категорія:48 Доповідач: Овсієнко А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
12 березня 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Овсієнко А.А. , ознайомившись із апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08 лютого 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ нерухомого майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частину житлового будинку,
установив:
Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08 лютого 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
Не погодившись із таким рішенням суду позивач подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати дане рішення та ухвалити нове рішення про задоволення її позову.
Проте, всупереч вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір у передбаченому законом розмірі, і при цьому не надано будь-яких доказів про звільнення від його сплати.
Так, відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п.п.1.1, 1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на день подання позову до суду) за позовну заяву майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі одного відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розмірів мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів заробітної плати, а за позовну заяву немайнового характеру - 0,2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року (ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір).
Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 01 січня 2015 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн.
У позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, а у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна (п.п.1, 2 ч.1 ст.80 ЦПК України).
Із даним позовом ОСОБА_2 до суду звернулася в липні 2015 року, і просила визнати приміщення коридору та кухні будинку спільним сумісним майном, а також просила визнати за нею право власності на 1/2 частину добудови до будинку, стягнути з відповідача ОСОБА_3 1/2 частку добудови до будинку, 1/2 частку вартості будівельно-монтажних робіт і матеріалів проведеної реконструкції приміщень, 1/2 частку вартості будівельно-монтажних робіт і матеріалів по газифікації, 1/2 частку вартості огорожі будинку, 1/2 частку вартості будівельно-монтажних робіт і матеріалів по облаштуванню подвір'я будинку.
Ціна позову по майнових вимогах при його поданні до суду в липні 2015 року складала 15000 грн.
Отже, в даному спорі існують вимоги майнового та немайнового характеру.
А тому, враховуючи положення вищевказаних законів та відповідно до ціни позову, за подану апеляційну скаргу позивач, повинна сплатити 535 (п'ятсот тридцять п'ять) грн. 92 коп. судового збору за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м.Луцьку 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_2
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
А тому, враховуючи вищевикладене та відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст.121 цього Кодексу й залишити її без руху.
ухвалив:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08 лютого 2016 року в даній справі залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору та усунення інших недоліків апеляційної скарги.
Документ про сплату судового збору в оригіналі надати апеляційному суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 56427811, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 12.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 159/3472/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: