Ухвала суду № 56427777, 14.03.2016, Рожищенський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
14.03.2016
Номер справи
167/135/16-ц
Номер документу
56427777
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №167/135/16-ц

Провадження №2-з/167/1/16

УХВАЛА

14.03.2016 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання недійсним договору фінансового лізингу №002826 від 30.12.2015 року та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання недійсним договору фінансового лізингу №002826 від 30.12.2015 року та стягнення грошових коштів в сумі 15000 грн..

14.03.2016 року позивач подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на банківський рахунок відповідача ОСОБА_2 «ВАШ АВТО»: № р/р26004482354 в ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 380805 в м.Києві, вул.Шовковична, 42-44, Код ЄДРПОУ 39733392 в межах суми позову, в звязку з тим, що останній до моменту набрання законної сили рішенням по даній справі, може вчинити дії направлені на унеможливлення отримання (стягнення) ним в майбутньому коштів в порядку застосування двосторонньої реституції.

Згідно ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ст.152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії, накладенням арешту на майно.

Вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, його заяву про забезпечення позову, суд вважає можливим прийняття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в межах суми заявлених позовних вимог в сумі 15000 грн. для виключення можливості утруднення чи неможливості виконання рішення суду.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання недійсним договору фінансового лізингу №002826 від 30.12.2015 року та стягнення грошових коштів задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в межах суми позовних вимог в розмірі 15000 (пятнадцять тисяч) грн., що належать ОСОБА_2 «Лізингова компанія «ВАШ АВТО», та знаходяться на банківському рахунку ОСОБА_2 «Лізингова компанія «ВАШ АВТО», код ЄДРПОУ 39733392, МФО 380805 м.Київ, вул.Шовковична, 42-44, рахунок № 26004482354 в ПАТ «ОСОБА_3 Аваль».

Копію ухвали направити Відділу державної виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції у Волинській області для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: І.І.Сіліч

Часті запитання

Який тип судового документу № 56427777 ?

Документ № 56427777 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56427777 ?

Дата ухвалення - 14.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56427777 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56427777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56427777, Рожищенський районний суд Волинської області

Судове рішення № 56427777, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56427777 відноситься до справи № 167/135/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 167/135/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56427757
Наступний документ : 56427837