Ухвала суду № 56427716, 15.03.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/19587/15-ц

Провадження № 2/161/460/16

У Х В А Л А

15 березня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого - судді Крупінської С.С.

при секретарі Бакай Г.М.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до державного комунального підприємства «Луцьктепло» про визнання неправомірною відмови у поновленні на роботі та зобовязання поновити на роботі, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3В звернулася в суд з позовом до ДКП «Луцьктепло» про визнання неправомірною відмови у поновленні на роботі та зобовязання поновити на роботі.

На адресу суду 01 березня 2016 року надійшла заява позивача ОСОБА_3 про відвід судді Крупінської С.С., оскільки вона була головуючою у справі, яка розглядалась у 2014 році за її позовом про поновлення на роботі та в позові їй було відмовлено, а тому дані обставини можуть вплинути на неупередженість судді.

Представник позивача в судовому засіданні заяву підтримала, просила суд задовольнити відвід.

Представник відповідача просив суд відмовити в задоволенні заяви про відвід головуючої по справі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо існують обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Представником позивача не надано суду доказів щодо можливого необєктивного або неупередженого ставлення головуючої при вирішенні зазначеного позову, однак, для уникнення будь-яких сумнівів позивача з приводу законності вирішення спору, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Керуючись ст. 20 ч 1 п.4, 23, 24, 25 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_3 про відвід судді Крупінської Світлани Степанівни по справі за позовом ОСОБА_3 до державного комунального підприємства «Луцьктепло» про визнання неправомірною відмови у поновленні на роботі та зобовязання поновити на роботі.

Справу передати для розгляду іншому судді Луцького міськрайонного суду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська