Ухвала суду № 56427634, 11.03.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2-8901/10

Провадження № 2-п/161/108/16

У Х В А Л А

про залишення без руху

11 березня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 16 листопада 2010 року в справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, --

В С Т А Н О В И Л А:

02.03.2016 року заявник звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення від 16 листопада 2010 року в справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява подана з порушенням вимог ч.6 ст. 229 ЦПК України.

З заяви вбачається, що звернувшись з вимогою про перегляд заочного рішення суду, заявником було сплачено судовий збір не в повній мірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви, про перегляд заочного рішення фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, при чому судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому заява подається до суду.

Таким чином, заявнику необхідно було сплатити 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.

Згідно квитанції № 0.0.506803596.1 від 17.02.2016 року було сплачено 243,60 грн. судового збору. А тому, необхідно доплатити судовий збір відповідно до заявлених вимог, а саме: 32 (тридцять дві) грн. та подати суду квитанцію про сплату судового збору для доказу виправлення зазначеного недоліку.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

З метою доказу виправлення недоліків заявнику, слід доплатити в належному розмірі судовий збір та подати суду оригінал квитанції.

Судовий збір необхідно сплачувати за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м.Луцьку (м.Луцьк) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31214206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 229 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 16 листопада 2010 року в справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо заявник у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій