Справа № 161/2460/16-п
Провадження № 3/161/693/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2016 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Луцьку ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 01 лютого 2016 року, близько 15 год., по вул. Гордіюк в м. Луцьку Волинської області, керував автомобілем НОМЕР_1, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху, почав рух ліворуч, перед автобусом "Богдан, д.н.з. НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, чим змусив водія автобуса різко гальмувати та змінити напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив останньому аварійну обстановку, в результаті екстреного гальмування в салоні автобуса впала пасажирка ОСОБА_2, яка отримала тілесні ушкодження та завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 ствердив факт порушення Правил дорожнього руху, а саме того, що 01 лютого 2016 року, близько 15 год., керуючи автомобілем "Сітроен", почав рух ліворуч перед автобусом "Богдан", який рухався у попутному напрямку, чим змусив водія цього автобуса різко гальмувати і змінити напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, внаслідок чого створив аварійну обстановку, розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 455736 від 24 лютого 2016 року, постановою слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 15 лютого 2016 року, рапортом чергового інспектора Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 01 лютого 2016 року, протоколом допиту свідків ОСОБА_5, ОСОБА_2 від 02 лютого 2016 року, ОСОБА_1 від 10 лютого 2016 року та іншими матеріалами справи.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, майновий стан, який не працює, а також обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, зокрема, щире розкаяння у вчиненому.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 4 ст. 122 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш
Судове рішення № 56427525, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/2460/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: