Ухвала суду № 56426350, 15.03.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 802/917/13-а

15 березня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Мельник-Томенко Ж. М.

суддів: Білоус О.В. Залімський І. Г.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський експериментальний завод деревинних матеріалів" на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський експериментальний завод деревинних матеріалів" про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, заборону відчуження боржником майна та допуск податкового керуючого до опису майна у податкову заставу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 17.04.2013 року позов задоволено частково, а саме зупинено видаткові операції на рахунках платника податків, заборонено відчуження майна позивача, зобов'язано допустити податкового керуючого до опису майна у податкову заставу, в іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його, подавши апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції.

Не погоджуючись із судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду та прийняти нову постанову про задоволення позову.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2013 року зупинено провадження у справі до вирішення касаційної скарги ТОВ «Калинівський експериментальний завод деревинних матеріалів» у адміністративній справі № 2а/0270/4315/12.

10.03.2016 року від ТОВ "Калинівський експериментальний завод деревинних матеріалів" надійшло клопотання в якому повідомлено, що відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.02.2016 року апеляційну скаргу Козятинської ОДПІ на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від12.11.2015 року повернуто апелянту, а тому постанова Вінницького окружного адміністративного суду від12.11.2015 року у справі №2а/0270/4315/12 набрала законної сили.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у адміністративній справі № 802/917/13-а за позовом Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський експериментальний завод деревинних матеріалів" про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, заборону відчуження боржником майна та допуск податкового керуючого до опису майна у податкову заставу.

2. Призначити справу за адміністративним позовом Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський експериментальний завод деревинних матеріалів" про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, заборону відчуження боржником майна та допуск податкового керуючого до опису майна у податкову заставу до апеляційного розгляду на 14 квітня 2016 року о 14:10 в залі судового засідання № 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Мельник-Томенко Ж. М. Судді Білоус О.В. Залімський І. Г.