Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
15.03.2016 р. № 820/1215/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративний позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідне підприємство "Еліт-Сорт" про надання дозволу на проведення позапланової перевірки, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд надати дозвіл на проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідне підприємство "Еліт-Сорт", код 39680367, місцезнаходження: вулиця Савченка, будинок 8, м. Мерефа, Харківська область.
З адміністративного позову встановлено, що позивачем разом з позовними вимогами заявлено клопотання щодо надання позивачеві відстрочення сплати судового збору у розмірі 1378,00 грн. в рамках статті 88 КАС україни та відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір" до ухвалення судового рішення у справі, у зв'язку з відсутністю коштів для сплати судового збору, оскільки на даний час не доведений кошторис на 2016 рік, яким передбачені видатки по КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки", з якого сплачується судовий збір.
Відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р., судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Згідно з ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Враховуючи майновий стан позивача та обставини, викладені в клопотанні про відстрочення судового збору, а також керуючись ст. 88 КАС України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню шляхом відстрочення судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. 88 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.
Відстрочити Харківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Харківській області сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн. за звернення з позовною вимогою немайнового характеру у справі №820/1215/16 про надання дозволу на проведення позапланової перевірки, до ухвалення судового рішення по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тітов О.М.
Судове рішення № 56426297, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/1215/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: