Ухвала суду № 56425901, 19.05.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 травня 2015 року м.Житомир Справа № 806/839/15

Категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Романченка Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства "Вібросепаратор" "ВС-Партнер" про стягнення 756870,22 грн,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути з ДП ПАТ "Вібросепаратор" "ВС-Партнер" 756870,22 грн заборгованості по єдиному внеску на користь державного бюджету в особі Житомирської ОДПІ.

Представники сторін прибули до суду. Представник відповідача подав заяву з проханням надати час для проведення взаємозвірки розрахунків щодо сплати єдиного соціального внеску в сумі 756870,00 грн та зупинити провадження в даній справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України. Представник позивача щодо проведення звірки взаємних розрахунків та зупинення провадження у справі не заперечувала.

Також представники просили розглядати справу в письмовому провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

У відповідності до положень ст. 128 КАС України суд розглядає справу у письмовому провадженні.

В силу приписів ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

На думку суду, наслідки звірки взаємних розрахунків нарахування та сплати сум коштів по єдиному соціальному внеску між сторонами будуть мати значення для повного та всебічного з'ясування обставин адміністративної справи і вирішення спору по суті, оскільки предметом розгляду є стягнення з відповідача недоїмки в розмірі 756870,22 грн.

Разом з цим, суд враховує, що для проведення такої звірки потрібен значний час.

Згідно зі пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для зупинення провадження у справі № 806/839/15 до надходження акту, складеного між сторонами за результатами звірки взаємних розрахунків по єдиному соціальному внеску.

Відповідний акт повинен бути поданий сторонами до суду не пізніше 30 червня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Провадження у адміністративній справі за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства "Вібросепаратор" "ВС-Партнер" про стягнення 756870,22 грн зупинити до надходження акту, складеного між сторонами за результатами звірки взаємних розрахунків по єдиному соціальному внеску, але не пізніше як до 30 червня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Ю. Романченко