Ухвала суду № 56425843, 17.03.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 березня 2015 року м. Житомир Справа № 806/417/15

Категорія 8.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Семенюк М.М.,

з участю секретаря судового засідання Лисайчука А.О.,

представника позивача Таргонського М.М.,

представників відповідача Кобилинського В.М., Ковальчук А.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Біо мед скло" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 19.01.2015 року №0000062201, №0000072201, №0000082201, №0000092201 , -

встановив:

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, проти якого представники відповідача не заперечували, про зупинення провадження в справі у зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення Житомирським окружним адміністративним судом справи № 806/3146/13-а та набранням рішення в ній законної сили.

Судом встановлено, що під час проведення перевірки та складання акту № 8897/06-25-22-01/04763746 від 25.12.2014 року, на підставі якого винесені оскаржувані податкові повідомлення-рішення, відповідачем були враховані дані акта перевірки № 1686/22-2/04763746 від 02.04.2013 року, на підставі якого винесені податкові повідомлення-рішення від 16.04.2013 р. №000091222 та №000093222. Податкові повідомлення-рішення від 16.04.2013 р. №000091222 та №000093222 товариством оскаржено в судовому порядку та є предметом розгляду Житомирським окружним адміністративним судом по справі № 806/3146/13-а, провадження у якій, на даний час, зупинено.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що рішення суду по справі № 806/3146/13-а безпосередньо впливає на правильне вирішення спору по даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, суд вважає, що дану справу неможливо розглянути до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 806/3146/13-а, тому провадження у справі 806/417/15 підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Провадження у адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Біо мед скло" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 19.01.2015 року №0000062201, №0000072201, №0000082201, №0000092201 , зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі 806/3146/13-а.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Семенюк