ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"31" жовтня 2013 р. Справа № 917/715/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.
при секретарі Новіковій Ю.В.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відповідача - не з"явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №2927 П/1-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 03.09.13 у справі
за позовом ПАТ "Полтавобленерго" в особі Лубенської філії ПАТ "Полтаваобленерго", м. Лубни
до КП "Лубни-водоканал", м. Лубни,
про стягнення 286 905,95 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 03.09.2013 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Тимощенко О.М., суддя Білоусов С.М., суддя Мацко О.С.). позовні вимоги ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Лубенської філії до КП "Лубни-водоканал" задоволені частково. Стягнуто з КП "Лубни-водоканал" на користь ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Лубенської філії 260 000 грн. основного боргу, 19 388,94 пені, 7 764,49 грн. 3% річних, 1040,78 інфляційних. В іншій частині позову - відмовлено.
Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, направив на адресу суду телеграму, в якій виклав клопотання про відкладення розгляду сприви у зв"язку з несвоєчасним отриманням ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 16.10.2013 року.
Розглянувши вищезазначене клопотання, враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України право сторін брати участь в судовому засіданні, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають в ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників процесу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представника відповідача, а тому розгляд справи слід відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського аеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на 28.11.2013 року на 12:00 годину.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1й поверх, кімн. № 115.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Ільїн О.В.
Судове рішення № 56423878, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/715/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: