Ухвала суду № 56423863, 08.07.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"08" липня 2013 р. Справа № 922/689/13-г

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Івакіна В.О.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу третьої особи (вх. № 1545 Х/1-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 25.04.13 у справі

за позовом ТОВ "Центральна районна аптека 82", с. Мечебилове,

до Комунальний заклад охорони здоров"я Барвінківська центральна районна лікарня, м. Барвінкове,

про визнання додаткової угоди укладеною

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ФОП ОСОБА_1, м. Ізюм,

до

1) ТОВ "Центральна районна аптека 82", с. Мечебилове,

2) Комунальний заклад охорони здоров"я Барвінківська центральна районна лікарня, м. Барвінкове

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2013 року апеляційна скарга третьої особи прийнята до провадження.

В процесі комп"ютерного набору тексту вступної частини вищезазначеної ухвали було допущено описку - замість вірного найменування другого відповідача за позовом третьої особи "Барвінківська центральна районна лікарня", найменування останнього було помирково зазначено як "Барвінківська районна лікарня".

Відповідно до частин 1 та 2 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, Суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Вказана описка, на думку колегії суддів, підлягає виправленню з ініціативу суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 89, 99 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у вступній частині ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2013 року та зазначити вірне найменування другого відповідача за позовом третьої особи - "Барвінківська центральна районна лікарня".

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Івакіна В.О.