ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" червня 2013 р. Справа № 5021/1817/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№1920 С/1-7) на рішення господарського суду Сумської області від 25.04.2013 року у справі №5021/1817/12
за позовом Заступника прокурора Сумської області в інтересах держави
в особі Сумської обласної ради, м. Суми,
до Сумської міської ради, м. Суми,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1) Сумської регіональної лабораторії ветеринарної медицини, м. Суми,
2) Управління майном Сумської обласної ради, м. Суми,
3) Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми,
про визнання незаконним та скасування пунктів 1278 та 1281 додатку до рішення Сумської міської ради від 22.06.2011 року, визнання права власності,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 25.04.2013 року у справі №5021/1817/12 (головуючий суддя Заєць С.В., суддя Левченко П.І., суддя Котельницька В.Л.) позов задоволено. Визнано незаконними та скасовано пункти 1278 та 1281 додатку до рішення Сумської міської ради від 22 червня 2011 року № 581-МР “Про затвердження переліку об’єктів права комунальної власності територіальної громади міста Суми”. Визнано право спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Сумської області на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Якіра, буд. 17: лабораторію (літ. “А”) площею 1045,4 кв.м.; гараж (літ. “Г”) площею 93,2 кв.м..; склад (літ. “Д-І”) площею 52,8 кв.м.; ангар (літ. “З-І”) площею 73,5 кв.м.; ангар (літ. “К-І”) площею 74,6 кв.м.; склад (літ. “Е-І”) площею 40,8 кв.м. Визнано право спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Сумської області на наступні об’єкти нерухомості, що знаходяться за адресою: м. Суми, вул. Якіра, буд. 19: лабораторію (літ. “А”) площею 157,1 кв.м.; лабораторію (літ. “Л”) площею 108,8 кв.м.; гараж (літ. “И”) площею 123,0 кв.м.; віварій (літ. “К”) площею 51,9 кв.м. Стягнуто з Сумської міської ради в дохід державного бюджету 8 963 грн. 42 коп. судового збору. Вирішено видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відстрочити Сумській міській раді оплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4481,71 грн. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. Скасувати рішення господарського суду Сумської області від 25.04.2013 року у справі №5021/1817/12 і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Стягнути з Сумської обласної ради на користь Сумської міської ради судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги.
Також, заявник просить відновити строк подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що такий строк був пропущений ним з поважних причин - для усунення недоліків апеляційної скарги, що стали причиною її повернення.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачено, а також дійшовши висновку про можливість задоволення клопотання заявника про відстрочення оплати судового збору з причин відсутності коштів у міському бюджеті в порядку частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, частиною 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задовольнити - строк відновити.
2. Клопотання про відстрочення сплати судового збору задовольнити - відстрочити сплату судового збору.
3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
4. Розгляд скарги призначити на "11" липня 2013 р. на11:00 годину.
5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 115.
6. Запропонувати прокурору, позивачу та третім особам надати відзиви на апеляційну скаргу.
7. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Медуниця О.Є.
Судове рішення № 56423853, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1817/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: