ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"12" червня 2013 р. Справа № 922/502/13-г
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Івакіна В.О.
при секретарі Деппа-Крівіч А.О.
за участю представників:
прокурора - Здор Т.О., Маматов М.А.,
третіх осіб - не з"явились,
першого відповідача - не з"явився,
другого відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргурозглянувши апеляційну скаргу другого відповідача (вх. № 1447 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 10.04.13 у справі
за позовом Куп"янського міжрайонного прокурора, м. Куп"янськ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків,
2) Харківська обласна державна адміністрація, м. Харків,
3) Харківська обласна рада, м. Харків,
до
1) Куп"янська районна державна адміністрація, м. Куп"янськ,
2) ПП Тарасов ОСОБА_2, с. Нечволодівка,
про визнання недійсним договру оренди землі
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.04.2013 року (головуючий суддя Аюпова Р.М., суддя Бринцев О.В., суддя Попович І.М.) позовні вимоги задоволені повністю. Визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Куп"янської районної державної адміністрації №68 від 24.03.2003р. "Про передачу в оренду земельної ділянки водного фонду підприємцю ОСОБА_3". Визнано договір оренди землі від 08.07.2003р., укладений між Куп"янською районною державною адміністрацією Харківської області та Приватним підприємцем ОСОБА_3 недійсним.
Другий відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського судк не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.
Представники третіх осіб та першого відповідача в судове засідання не з"явились.
Враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України право сторін брати участь в судовому засіданні, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають в ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників процесу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представників третіх осіб та першого відповідача, а тому розгляд справи слід відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на 03.07.2013 року на 11:30 годину.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1й поверх, кімн. № 115.
2. Явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов"язкова.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Івакіна В.О.
Судове рішення № 56423850, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/502/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: