ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 березня 2016 року м. Київ К/800/6507/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства "Аріда"
на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2015 року
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року
у справі № 243/5799/15-а (2а/243/60/15)
за позовом Приватного підприємства "Аріда"
до Слов'янської міської ради
третя особа Відділ "Держгеокадастр" у м. Словянську Донецької області
про визнання нечинним рішення,
в с т а н о в и в:
Приватним підприємством "Аріда" подано касаційну скаргу.
Згідно з ч.4 ст.213 КАС України, касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Скаржником не дотримано вимоги ч.4 ст.213 КАС України, оскільки касаційна скарга підписана, як у ній зазначено, представником позивача ОСОБА_1, до касаційної скарги не додано належним чином оформленого документа, що підтверджує його повноваження, як це передбачено ст. 58 КАС України.
Враховуючи наведену обставину та положення частини четвертої статті 213 та 214 КАС України, касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 213, ч. 4 ст. 214, ч. 1 ст. 108 КАС України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Приватного підприємства "Аріда" залишити без руху.
Усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом 15 днів з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед
Судове рішення № 56423178, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/5799/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: