Ухвала суду № 56422947, 11.02.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 лютого 2016 року м. Київ К/800/1361/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненській області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 6 серпня 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненській області про зобов'язання здійснити перерахунок розміру пенсії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19 січня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала, надано строк для усунення наявних у ній недоліків - 30 днів з моменту отримання зазначеної ухвали, а саме - необхідності надання підтвердження пропуску строку належними письмовими доказами, зокрема, оригіналом поштового конверту із відміткою дати відправки ухвали апеляційним судом, а також оригіналу документу про сплату судового збору.

12 січня 2015 року від Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненській області надійшов оригінал конверту із відміткою дати відправки ухвали апеляційним судом.

Однак, на виконання вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 19 січня 2016 року, в частині зобов'язання відповідача надати оригінал квитанції про сплату судового збору, зазначений недолік не усунуто.

Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненській області заявило клопотання про звільнення його від сплати судового збору, вивчивши яке, приходжу до висновку про відмову в його задоволенні.

Оскільки недоліки касаційної скарги залишились не усунутими повністю у строк, наданий судом, вона підлягає поверненню.

З урахуванням таких обставин та, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненській області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 6 серпня 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненській області про зобов'язання здійснити перерахунок розміру пенсії, повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець