Ухвала суду № 56422824, 02.03.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 22-ц/796/1161/2016 Головуючий в 1 інстанції - Каліушко Ф.А.

Доповідач - Заришняк Г.М.

УХВАЛА

02 березня 2016 року колегія суддів судової палати з розглядуцивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

Головуючого - Заришняк Г.М.

Суддів - Андрієнко А.М., Мараєвої Н.Є.

при секретарі - Гарматюк О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду міста Києва цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2, на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 21 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування з УДАЇ ГУ МВС України в м. Києві такі відомості, а саме: належним чином завірені копії реєстраційних справ на реєстрацію та перереєстрацію мотоцикла «МОТО GUZZI Саlifornia», д.н. НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2. 2013 року випуску, з моменту ввезення його на митну територію України, в тому числі висновок експерта, акт оцінки, копії квитанцій про сплату податків та зборів, та інші документи, що оформлюються при купівлі транспортного засобу, а також витребувати з ТОВ «Автосоюз» належним чином завірені копії сторінок журналу реєстрації в'їзду та виїзду мотоциклу «МОТО GUZZI Саlifornia», д.н. НОМЕР_1, належним чином завірені копії перепусток на в'ізд та виїзд, виписані на цей мотоцикл, належним чином завірені копії дефектних актів, нарядів - замовлень, актів виконаних робіт, рахунків на оплату разом з документами, що підтверджують оплату, документації на списання (утилізацію) та видачу (встановлення) запасних частин та матеріалів на мотоцикл «МОТО GUZZIСаlifornia», д.н. НОМЕР_1, за період з січня по жовтень 2013 року.

Заслухавши думку осіб відносно заявлених клопотань, колегія суддів не вбачає підстав для витребування вказаних відомостей, оскільки по справі зібрані певні докази щодо прав та обов»язків сторін.

Керуючись ст. ст. 136, 137 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х ВА Л И Л А :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2, про витребування з ТОВ «Автосоюз» та УДАЇ ГУ МВС України в м. Києві доказів - відмовити.

Головуючий: Судді :