Ухвала суду № 56422447, 14.03.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" березня 2016 р. Справа № 922/6343/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Владислав», с. Глибоке Харківського району Харківської області (вх.№746 Х/2-8)

на рішення господарського суду Харківської області від 08.02.2016 у справі № 922/6343/15

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Нафта-Опт”, с. Шубіне Харківського району Харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Владислав», с. Глибоке Харківського району Харківської області

про стягнення 394 622,93 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.02.2016 р. у справі № 922/6343/15 (суддя Новікова Н.А.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Агрофірма "Владислав" на користь ТОВ "Торговий дім "Нафта-Опт" заборгованість за договором поставки № 23-07/14-01 від 23.07.2014 р. у розмірі 172 517,38 грн., штраф у розмірі 94 442,69 грн., річні у розмірі 127 662,86 грн. та судовий збір у розмірі 5 919,34 грн. грн.

Відповідач з рішенням господарського суду Харківської області частково не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить оскаржуване рішення в частині стягнення з відповідача штрафу у розмірі 94442,69 грн. скасувати та зменшити стягнення річних до 7723,60 грн., прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог частково, стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки у розмірі 172517,38 грн. та річних у розмірі 7723,60 грн. Судовий збір покласти на сторони по справі.

Одночасно з апеляційною скаргою заявник надав клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Владислав», с. Глибоке Харківського району Харківської області задовольнити. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на « 06» квітня 2016 р. об 11-00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Правди 13 , 1-й поверх., каб. № 104.

3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні по справі, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5.Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Тарасова І. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.